31 agosto 2005

Sucumbir a la belleza de lo monstruoso

Desconocía la existencia del festival Peor... imposible, que ya va por su séptima edición y que se celebra en Gijón. A diferencia de los festivales de cine "normales", a éste acuden películas que algunos equivocadamente situarán en el género basura, pero que a mi me parecen todo lo contrario. El festival se especializa cada año en un tema diferente; este año toca homenajear a cineastas oscuros y alternativos, insólitos en el cine popular, y por él circularán películas que tendrán en común los decorados en cartón piedra, zombies, monstruos, momias y otros humanoides.

Esto me ha hecho recordar una de las exposiciones que mas me ha gustado en toda mi vida: "Cultura basura: una espeleología del gusto" Puede parecer triste, pero en general las exposiciones me acaban aburriendo a los veinte minutos de estar en ellas. Todo lo contrario a lo que me pasó con esta, que ví enel Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona hace un par de años. Cada sala era un mundo nuevo a descubrir, y me veía a mi mismo abriendo la boca ante ciertas pinturas o riéndome a carcajadas ante la proyección de una película de terror.

Supongo que yo soy especialmente sensible a este tipo de cosas, pues de siempre lo raro, lo zafio, lo oscuro o aquello que se sale un poquito de lo normal me ha atraído sobremanera, aunque no se en realidad porqué, pues luego mi vida es de lo mas normalita.

Recuerdo especialmente la proyección de la película "Carne", cine italiano de "suspense" clasificado S (¿a quién se ocurrió esta letra y porqué para la calificación de las películas pseudo eroóticas?) en el que una voluptuosa chica era violada por casi todos los miembros de un pueblo, ante la mirada impávida de su novio, que no hacía nada por evitarlo. Escenas de sexo en mataderos vacunos o violaciones encima de una via de tren (ejecutadas de forma delirante por parte del realizador y de los intérpretes) hacían del film un espectáculo trash impagable. Todo esto aderezado con dos pantallas laterales en las que se podía ver la reacción del público del festival de Sitges del año anterior, donde había sido proyectada.


A esta proyección había que sumarle la sección musical (con referencias a Raphael, Sor Citroen o la rocambolesca historia de Luixi Toledo, que reclama la autoría del Thriller de Jackson), la de pintura (con las pinturas de Margaret Keane y sus personajes con ojos sin fondo o los realizados por los asesinos en serie mas crueles de la historia, y que no paraban de dibujar payasos o personajes de Disney como el pato donald), la cinematográfica (con un amplísimo homenaje a Ed Wood, quizás lo mas evidente de la muestra), la de cultura popular (con postales impagables de destinos turísticos como Torremolinos, luminosos imposibles de ciudades aun mas imposibles, carteles de circo con referencias al Ligre y a personajes circenses salidos de la película Freaks tratados sin ningún tacto) o la Televisión (quizás lo menos desconocido para mi y lo que me dejó mas frío).



En definitiva, algo absolutamente recomendable que, aunque ya no sea posible visitar, nos permite recordar la figura de uno de los grandes conocedores de este "género" en España que es Jordi Costa.

Enlaces relacionados:
>> Torremolinos Chic
>> Zaragoza deLuxe

29 agosto 2005

Un año mas

Como ya se ha encargado muy bien de descubrir el funcionario asesino, mis vacaciones han finalizado. Han sido unos dias bastante aburridos, para que engañarnos, que han culminado con mi vuelta a esta ciudad que ya casi había olvidado que era tan calurosa.

Hoy, 30 de Agosto, hace un año que empecé a escribir en este blog. Al principio me arrepentí un poco, pues todo lo que escribía me daba vergüenza ajena, y además no era capaz de llevar un ritmo de escritura diaria. Supongo que tampoco ayudaba bastante el que no me leyera nadie, y que esto fuera un diálogo entre mi y yo mismo. Poco a poco me fui publicitando a base de comentar en otros blogs, y hoy dia, no me puedo quejar, pues tengo lectores fijos que me proporcionan un feedback suficiente para que esto merezca la pena. Lectores como eurocero (siempre coherente en sus apuntes y comentarios), el funcionario asesino (elemento irreverente, con un oscuro pasado y biblia berlanguiana), olmo (antiguo soldadura en frío que se deja caer menos de lo que se desearía) o soap (con el que comparto inquietudes profesionales y trayectoria vital similar) hacen de esto algo entretenido que me apetece continuar. Sin olvidar por supuesto a enseryo, Moonfleet, Red Stovall, yojimbo, mangasVerdes o tantos otros anónimos que nunca se atreven a comentar.

A todos, gracias, y a seguir así.

12 agosto 2005

Vacaciones Santillana

Hoy, 12 de Agosto, es el dia en que me tomo unas merecidas vacaciones, por tanto descuidaré un poco el blog. En estos dias pasarán cosas como estas:

* Disfrutaré de las bondades de la costa pseudo-atlántica, con banderas azules impuestas por el alcalde a pesar de no estar concedidas.

* Me acostumbraré de nuevo a que me lo pongan todo por delante.

* Olvidaré por unos días estas temperaturas inhumanas.

* Veré cómo la ciudad en la que nací sigue en su permanente decadencia.

* Comprobaré como todos mis compañeros de colegio son dependientes de algún comercio (probablemente de el corte inglés) o directamente son delincuentes.

* Desconectaré de todo este mundo de blogs, compras en ebay, diseño de webs, quejas de usuarios y exigencias de funcionarios.

* Veré como pierdo mi lucha particular contra el reggaeton debido al gusto de los ciudadanos de mi ciudad natal por ese tipo de sonido.

* Todo el mundo me preguntará por mi vida laboral cuando lo único que les interesa es saber con quien me acuesto diariamente.

* Iré a ferias y fiestas populares, acordándome de cuando me lo pasaba bien en esos saraos.

En fin, espero volver con las pilas renovadas.

10 agosto 2005

A pasar por caja

Es increíble hasta donde puede llegar la gente para sacarse unos euros (o dólares en este caso). Leyendo el mundo, me topo con una noticia cuyo titular es el siguiente:

Dos de los jurados que declararon inocente a Jackson se arrepienten.

Dos de los jurados que votaron a favor de la absolución de Michael Jackson de los cargos de abuso sexual contra menores se han arrepentido de su decisión de dejar que "un pederasta se escapase", según explicaron a la cadena de televisión MSNBC
A ver: ¿no se supone que los miembros de un jurado votan en libertad y después de haber analizado todas las pruebas? ¿no se reúnen e intentan convencerse los unos a los otros de que su opción es la mas indicada, y hasta que no la mayoría no llega a un acuerdo no se da el veredicto? ¿a qué viene ahora arremeter contra los otros miembros del jurado diciendo que dejaron escapar a un pederasta cuando 11 de los 12 jurados dijeron que era inocente?

Supongo que la tal MSNBC (¿MSN? Microsoft tiene una cadena de televisión?) será una de esas televisiones que montan juicios paralelos (aunque en este caso no lo es tal, sino que la cosa va por valorar las decisiones del jurado) a lo MariTereCampos en España. Estos dos tipejos van a escribir sus experiencias como jurado en sendos libros que les reportarán cuantiosos beneficios económicos, como también hará el propio Michael Jackson a través de una entrevista en televisión por la que se habla de cobrar dos millones de dolares.

No entro a valorar si Jackson era inocente o culpable (un jurado ha decidido ya eso), pero con este tipo de cosas no hacen mas que dar la razón a aquellos que piensan que la decisión del jurado no ha sido del todo imparcial. Imagino el gran escándalo que se organizaría aquí si algo como esto pasara en un reciente caso que ha levantado ampollas en la sociedad española: la sentencia de Farruquito. Seguro que las MariTeres, las AnaRosas, los Bravos y las Senovillas sueñan con gente mezquina como esa, que levanta audiencias y les hace revalorar su caché.

Por cierto, y cambiando de tema (aunque no demasiado), ha salido publicada la lista de las personas que mas dinero ganan en este pais. En el campo de los periodistas, la lista está encabezada por Javier Sardá (7 millones de € anuales), seguido de Luis del Olmo (6 millones de €), Maria Teresa Campos (5 millones de €), y Ana Rosa Quintana y Jesús Vázquez (4 y 3,5 millones de € respectivamente).

Por si a alguien le interesa, la referencia a la noticia de elmundo.es:
->Dos de los jurados que declararon inocente a Jackson se arrepienten

09 agosto 2005

And I dream

Gracias a Supervago me entero que ya se puede oir el nuevo single de Texas "Getaway", adelanto del que será su próximo disco "Red Book" que saldrá a la venta el 31 de Octubre. Mas de dos años han pasado desde su último álbum, Careful what you wish for, título precioso que escondía un disco incomprendido por la mayor parte de la crítica y que pasó por España con mas pena que gloria (aunque en este pais, todo lo que no sea cutre-latino o baladón pasa con mas pena que gloria), pero que a mí sin embargo me gusta muchísimo. Como obra completa no estaba a la altura del White on blonde, pero contenía 4 o 5 temas que me encantaban, como "Telephone X", "Where did you sleep?" o "Under your skin".

Como se puede apreciar en su página web , la imagen que ofrece el grupo para esta nueva etapa es mucho mas amable de la que nos tenía acostumbrados hasta ahora, mucho menos agresiva. La portada del último disco nos ofrecía a una Sharleen muy agresiva, micrófono en mano, quizás anunciando el cambio instrumental que se producía en el disco, en el que abrazaban las guitarras y el sonido mas rockero sin complejos.


Al parecer, este Red book supone la vuelta a los sonidos del citado White on Blonde, disco mítico donde los haya, que supuso la ruptura con un estilo marcado por el grupo en sus trabajos anteriores, y los lanzó definitivamente como una de las grandes bandas escocesas de los 90. El grupo ha trabajdo con los partícipes de dicho disco, intentando buscar un sonido mas amable, con melodías pop que queden grabadas en la memoria a la primera escucha. Incluso han vuelto a contar con la ayuda de Rick Nowells, co-autor del "Inner Smile", tema incluído en su recopilatorio, uno de los pocos en el que los nuevos temas incluídos como extra están a la altura del resto de singles consagrados.

Todo suena demasiado bien...

08 agosto 2005

Escuela de calor

A veces me pregunto si merece la pena vivir en esta ciudad. Soportar un verano entero aquí es algo que no le deseo a nadie. Yo ya lo he hecho dos veces, y la verdad este es el que peor estoy llevando, sobre todo porque este año no haré mi viaje anual. Las vacaciones las cojo a partir del día 12 de Agosto, y mas que nunca estoy deseando largarme de aquí.

Esta semana España está sufriendo una ola de calor proveniente de África, con temperaturas que sobrepasan los 40 grados en cais toda España. Ja!. Me rio yo de todos los telediarios que dan esta noticia, de toda la gente a la que se le pregunta y dice que no han visto eso en la vida, que es insoportable o de aquellos que se bañan en las fuentes públicas para aliviar el calor. Me rio porque eso es lo que soportamos aquí dia si y dia también. Llevamos una semana en la que es realmente asqueroso vivir aquí: los dias no permiten salir a la calle hasta cerca de las 8 de la noche, las noches son pegajosas y el calor sube del asfalto (como cuando Forrest decía aquello de "llueve hacia arriba"). Y para variar, el ocio nocturno no me interesa lo mas mínimo en esta época del año, pues todo son terrazas llenas de sevillanos con rizos engominados y pulseritas con la bandera patria.

Creo que me repito con este post, pues he hablado del calor en varias ocasiones, pero es que sinceramente no puedo hacer otra cosa. Lo único bueno de todo esto es que estoy aprovechando para ver todas aquellas películas que se me han escapado durante el año o que simplente tenía en la lista. Anoche le tocó el turno a Por amor al arte, película de Neil LaButte basada en una obra de teatro escrita por él, y que es un estudio sobre la carencia de personalidad, los lazos de amistad y la crueldad humana, hecha con ingenio, sentido del humor y, sobre todo, mucha mala leche.

Sería una pena que se dejaran asustar por el título, el cartel o los nombres de los actores protagonistas, pues se perderían una película que no oculta su pasado teatral y que está sustentada por estupendos diálogos, ajustadas interpretaciones, una sobria dirección y sobre todo un guión en el que todo el que haya tenido una relación amorosa se verá identificado. Absolutamente recomendable.

04 agosto 2005

Be Stupid to enjoy it

No hay nada mas aburrido que las noches de verano en Sevilla. Sobre todo si la mayoría de la gente que te rodea trabaja a esas horas, está cansada, de vacaciones o simplemente no da señales de vida.

Anoche, para hacer mas llevadero todo esto (y por evitar la cantidad ingente de grados centígrados que había adquirido mi ático a lo largo del dia) decidí acercarme al cine de verano, ese gran invento que reivindico incluso para el invierno si me apuran.

El caso es que la película que proyectaban no era otra que Be Cool, segunda parte de Get shorty (o "Cómo conquistar Hollywood", que fue el título en castellano).

Aunque la primera parte no era nada del otro mundo, a mi me divirtió bastante. Como he dicho muchas veces, cualquier cinta que hable del cine (su industria, su proceso creativo o simplemente las consecuencias de pertenecer a este mundillo) tiene muchos puntos ganados, de entrada. Si a eso le sumas que la película tenía un tono irónico bastante conseguido y unos intérpretes que se reían de si mismos, pues tenías algo con lo que pasar una tarde sin sentirte engañado.

Pues bien, nada de eso se encuentra en esta segunda parte. Para empezar, la mayoría de la gente no sabe que es una segunda parte: tampoco es que la primera fuese tremendamente popular, y, además, han pasado ya la friolera de 10 años desde su realización. Los protagonistas han cambiado casi todos: solo permanece Travolta y DeVito en un par de secuencias; el resto: James Woods (5 minutos de filme), Vince Vaughn, Harvey Keitel, Uma Thurman, The Rock y unos desconocidos (para mi, pero supongo que tremendamente populares en EEUU) Cedric the Entertainer y André 3000, además de unos cuantos cameos del mundo de la música, como el de los Aerosmith o Fred Durst. Todos (absolutamente todos) están sobreactuadísimos, pretendiendo conseguir la sonrisa del espectador a base de chistes sobre niggers, maricones o golpes y tiros al mas puro estilo Bud Spencer & Terence Hill. Travolta y Uma dan la sensación de que en cualquier momento se van a poner a hablar sobre las bondades de Pulp Fiction, o qué es lo que harán con el dinero que han ganado al participar en esta triste secuela. Incluso se marcan un baile intentando rememorar el morbo del protagonizado en Pulp Fiction. Pero claro...


El guión, sin desperdicio. Travolta es un mafioso que cambia la industria del cine por la de la música porque si, porque le apetece cambiar de aires (olé las premisas curradas), y decide lanzar al estrellato a una pseudo Alicia Keys; para ello, debe de enamorar a la dueña de la discográfica (Uma) y recuperar el contrato de la cantante, en manos de otro productor (Keytel y Vaughn). Todo esto no es mas que una mera excusa para ver desfilar por la pantalla caídas, golpes, referencias homosexuales zafias propias del landismo español (The Rock interpreta a un guardaespaldas gay que aspira a ser actor con el único mérito de saber levantar una ceja, y con todo es lo mejor de la película), ritmo atropellado, giros de guión sin sentido y un montaje que parece realizado por un meritorio del estudio.

Una decepción absoluta sobre una película de la que lo único que pretendía era pasar un buen rato sin sentirme insultado, cosa que no conseguí. Y además, en el cine hizo mas calor que en mi propia casa, asi que mi gozo en un pozo...

03 agosto 2005

Y el número 1 no es JLO

Aparece en varios medios nacionales hoy la siguiente noticia (este texto, concretamente, está extraído del diario La Gaceta argentino):

La integridad artística de la actriz y cantante de origen puertorriqueño Jennifer Lopez fue cuestionada, tras revelarse que su sello discográfico, Sony BMG, había pagado a varias emisoras de radio para que transmitieran las canciones principales de su último disco.
Según destaca en su edición de ayer “El Diario/La Prensa”, documentos internos de Sony BMG, dados a conocer tras la investigación realizada por la fiscalía general de Nueva York, indican que varios programadores de radios en inglés recibieron dinero o regalos para promover la canción “Get Right”, incluida en el disco “Rebirth”, de Lopez. Esa canción, calificada de “horrible” por el crítico Roger Friedman, de Fox News, se mantuvo poco tiempo en las listas de popularidad y el disco resultó un fracaso comercial al no superar el medio millón de copias vendidas, según se informó.
Los pagos a emisoras son ilegales en Estados Unidos, ya que engañan al público al hacerle creer que una canción que es tocada en una radio se debe únicamente a su mérito artístico o popularidad.


Después me encuentro con que las presiones de Sony no han ido sólo a favorecer a JLo, sino que también incluye a otros como Beyoncé, Aretha Franklin, Whitney Houston, OutKast, Pink y Sarah McLachlan (Bueno, sobre la Franklin supongo que no presionarán mucho, pero temo que cuando salga lo nuevo de Whitney Houston volverán a las andadas, porque si no de qué va a levantar esta mujer su carrera...)

Parece ser que la compañía ha llegado a un acuerdo tras ver que se iba a llevar a cabo una investigación, y pagará una multa de diez millones de dólares para que ésta no siga adelante. Además, los directivos de la compañía estaban al tanto de estas prácticas y los regalos y sobornos eran constantes.

Y ahora me pregunto yo: ¿realmente hay alguien que cree que cuando un tema es número uno lo es por su calidad? ¿a qué viene esta investigación si esto es una práctica común en todas las compañías, emisoras y paises? ¿Y por qué solo se investiga a Sony/BMG? Porque vamos, me creo yo que "La Tortura" de Shakira merece estar ¡4 semanas! consecutivas como número 1 de los 40 principales en España. Es verdad que no es este el mejor ejemplo de emisora independiente, pero que no nos vendan después la moto de que la elección del número 1 semanal se realiza a través de un complicado proceso de selección.

Recuerdo aún como hace unos años, en un programa nocturno de preguntas y respuestas (en la Cadena Ser) un oyente llamó para preguntar cómo se elegía el número uno de los 40 principales. Al poco tiempo, otro oyente llamó para decir que un amigo suyo que trabajaba en la cadena le había dicho que se elegía "al mejor postor". Pues bien, aun no había terminado de decir la palabra postor cuando el presentador del programa estaba gritándole y reprochándole lo irresponsable de su comentario. No creo que esto demuestre nada, pero si nos da algunas pistas sobre el secretismo al que está sometido este procedimiento, y de lo extraño que es que ningun medio se lance a investigarlo en serio. Aunque algo debe haber en que todos los medios participen económicamente de todos los medios...

01 agosto 2005

El triunfo de la propaganda

Me viene a la cabeza esta mañana una cineasta desconocida para el gran público, pues los 'massa-media' le han dado muy poca publicidad a lo largo de la historia: la cineasta Leni Riefenstahl. Esta alemana fue, actriz primero y realizadora después, de numerosos filmes y documentales, trabajos que alternó como fotógrafa cuando el mundo la repudió por su obra cinematográfica.

La carrera de esta cineasta dió un giro radical cuando comenzó a colaborar con el partido nazi de Adolf Hitler. El dictador vio en ella la persona ideal para poner imagen a todas sus ideas, y transmitir al mundo los valores del nacionalsocialismo. Para él realizó obras como El triunfo de la voluntad y Olympia I y II,además de otros mediometrajes con el único objetivo de propagar la imagen de Adolf Hitler mas allá de sus fronteras (aunque las mas conocidas fueron, sin duda, las tres primeras). La primera retrataba el congreso celebrado por el partido nazi en Alemania del 4 al 10 de Septiembre de 1934, mientras que las dos Olympias eran la particular retransmisión de los juegos olímpicos realizados en Alemania (actualmente creo se siguen realizando este tipo de películas, sin ir mas lejos Carlos Saura realizó algo parecido para Barcelona 92).

A mi aun me dan miedo las imágenes de las hordas de militares avanzando de una manera sincronizada por las calles Alemanas. Sin duda, el gran mérito de esta mujer es que cualquier documental, telediario o reportaje que hable sobre el nazismo hace referencia a esas imágenes. Supongo que sus herederos aun deben de estar cobrando una pasta gansa en derechos de autor. De las Olympias, destacar que sentó las bases para las futuras retransmisiones deportivas. Hay que entender que, para la época, era bastante difícil acceder a este tipo de información deportiva, y ya poder ver imágenes de un evento era tarea casi imposible. Asi que supongo la revolución que debió ser asistir a unos juegos olímpicos desde la butaca del cine para la mayoría de los espectadores. Por cierto, el comienzo de estas dos películas contiene imágenes de hombres practicando deporte embadurnados en aceite, sin duda para hacerlos mas atractivos y potenciar aun mas su mensaje de superioridad de la raza aria.


Sin duda, tres películas a revisar para comprobar hasta donde llegar esa extraña mezcla de cine e ideología y de como el uno y el otro se retroalimentaron durante una época. El caso de Leni es especialmente curioso, pues después de participar en ellos fue acusada de propaganda, algo que ella siempre negó alegando que desconocía lo que el partido del gobierno estaba planeando cuando se rodaron.

Culpable o no, hace unos años se le rindió un homenaje en el Festival de Cine y Deporte de Sevilla (pues a sus noventa y pico años seguía realizando documentales de submarinismo que ella misma rodaba) al que no pudo acudir a pesar de estar en la ciudad. Resulta que a los oídos de la comunidad gitana llegó un incidente que ésta tuvo con un grupo de gitanos, a los que utilizó para la grabación de una película: los sacó del campo de concentración para rodar y después, al terminar, los devolvió sin preocuparse por su negro futuro. Con lo que el día del homenaje, una gran cantidad de patriarcas gitanos venidos de todas partes de Andalucía se plantaron en primera fila del teatro con pancartas, dispuestos a boicotear el acto. La realizadora fue informada al salir del hotel, con lo que al llegar al teatro fue introducida por la puerta de atrás del mismo. El escándalo que se organizó fue tal que el homenaje ni se realizó, y el coche en el que iba fue golpeado y ella insultada mientras se iba de vuelta al hotel.

Sin entrar a valorar los valores artísticos de su obra (que son muchos) y los humanos de su persona (algo que cada uno debe de valorar personalmente), resulta un caso curioso dentro de la historia del cine, de una mujer con (para mi) una película con el premio al título mas absurdo y divertido: Borrachera de nieve.