No entiendo como el blog de este tipo ha sido elegido como el mejor de entre todos los de Bitacoras.com
Juzguen por ustedes mismos....
Imagino que se habrá votado cientos de miles de veces desde todos los equipos de todos los cibers de Japón...
Parece ser que esto de clasificar todo mediante listas no tiene límites: ahora le toca a las canciones mas deprimentes de la historia. Pues si, parece ser que un tal Tony Reynolds (que tiene nombre de cantante casposo eurovisivo) ha publicado un ¡libro! en el que habla largo y tendido sobre aquellas canciones que literalmente te dejan ploff.
El nombre elegido para magna obra ha sido I hate myself and I want to die (Me odio y quiero morirme), que por lo visto se corresponde con una canción de Kurt Cobain, pero que curiosamente no está incluída en el top, para que no lo tilden de escritor facilón.
El número 1 resulta ser un tema llamado The Christmas shoes (Los zapatos de Navidad), del grupo canadiense Newsong (ustedes me dirán...), y tiene tela: al parecer, la canción relata la historia de un niño de siete años que intenta reunir dinero para comprarle unos zapatos a su madre moribunda. Para que la historia sea aun mas truculenta (y en un ejercicio propio de guionista de telefilme), la acción se sitúa en Navidad, por lo que ya tenemos pastelón al completo.
Del resto no conozco ningún tema (The shortest story de Harry Chapin, Honey de Bobby Goldsboro, Strange fruit de Billie Holiday, Sister Morphine de Marienne Fauthfull, One de Metallica, The River de Bruce Springsteen o Prayers for rain de The Cure). Por supuesto aparece en la lista el Total eclipse of the heart, de Bonnie Tyler.
Si hubiera abarcado otros mercados (como el español), seguro habría dos cosas que no hubieran faltado: una, la canción con la que hace dos años un niño del concurso Eurojunior quedó en segundo lugar (una balada en la que el cantante, de unos 7 años, cantaba gorgoritos a su madre que le estaba viendo desde el cielo); y dos, cualquier canción de Revolver, con ese Carlos Goñi abogando por la tristeza mas absoluta y autocomplaciente de todo el panorama musical español. Aunque ahora que lo pienso... quizás sería aun mas deprimente cualquier tema de Revolver... pero interpretado por Los Secretos, otros que tal bailan.
Uno de mis principales y mas estimulantes vicios es leer críticas; musicales, cinematográficas, de restaurantes, bares, ciudades, museos, webs, juegos... de lo que sea. Es por ello quizá que mi afición a los blogs vaya creciendo dia a dia, sobre todos aquellos que son totalmente subjetivos, en los que se opina sobre cosas que me interesan (o no). Supongo que será porque siempre me ha gustado que la gente se moje, que tenga opinión, que se plantee lo que le gusta y porqué le gusta.
Desde pequeño la sección de crítica de los periódicos era la primera que leía. Si, yo era (y soy) de esos que empiezan a leerlos por la última página, se detiene en las críticas de las películas del día que pasan por TV y pasa directamente a la sección Cultura, saltándome Deportes y Economía.
Actualmente no tengo críticos favoritos (como lo era hace años Antonio Albert, que mezclaba el sarcasmo, la ironía, la mala leche y una serie de referentes culturales muy cercanos a mí de forma magistral en las páginas televisivas de El Pais), aunque si tengo críticos no-favoritos (o directamente malos críticos). Entre ellos se encuentran la mayoría de los de Fotogramas, la revista de cine que tiene una versión web muy completa. Los críticos de la revista, casi siempre vendidos a las distribuidoras, ensalzan o hunden películas con criterios que se contradicen, y muchas veces marcados por la emoción o el impacto que la película cause en ese momento. Críticas efímeras, comentarios de principiante (son habituales los "a mi me parece", "creo que" o "no me ha gustado nada", mas propios de la sección de críticas de la revista que sacaban adelante Brandon Walsh y sus colegas en Beverly Hills 90210), valoraciones de tres estrellas (de un total de cinco), absolutamente prohibidas para cualquier crítico que se precie (pues no dicen absolutamente nada al lector dubitativo), o críticas excesivamente demoledoras (p.ej la crítica a 20 cms
Además de Fotogramas, otra web que realiza crítica de cine de una manera mucho mas profesional y culta (pues incluye críticas a películas de todos los tiempos, y permite que los espectadores envíen su propia crítica) es El Criticón, web absolutamente recomendable y de obligada lectura para todos aquellos que quieran descubrir películas que nadie recomienda (gracias a su sección crítica aleatoria).
Durante todos estos meses estudiando Cine me he dado cuenta que leyendo y escribiendo críticas soy absolutamente feliz. Pero como siempre, me veo incapacitado para ciertas cosas; mi memoria, cada vez mas parecida a la de los peces, me impide recordar hechos históricos del mundo del cine, directores, películas, guionistas... necesarios para la escritura de una crítica no-efímera. Mi gozo en un pozo, pues aunque leo y devoro libros relacionados con el mundo del cine, no consigo que permanezcan en mi memoria mas de unas semanas aquellos datos importantes, y al final, siempre acabo recordando solo las anécdotas que mas me han llamado la atención.
Parece ser que por fin, Blogger ha entrado en razón y ha incorporado la capacidad de subir fotos a las entradas del blog. Aunque esto era posible anteriormente via Hello! o Flickr, era de vergüenza que tuviéramos que recurrir a terceros para hacer algo que ya hacen la mayoría de los motores blogs que existen en la actualidad (Wordpress, p.ej). No entiendo como una compañía como esta, que da servicio a millones de blogs, no incorpora novedades mas asiduamente, y nos obliga a estrujarnos los sesos para conseguir crear una simple lista de enlaces. A ver si ahora que Google está creando herramientas y buscadores para TODO se decide a meterle mano a Blogger y adecenta un poco este servicio, que da un poco de pena...
Aprovecho para subir la nueva cabecera que pienso colocar en el blog al que me mudaré dentro de poco (si esto de los cortos me deja tiempo para hacer algo...). Como siempre, y haciendo honor a su nombre, la iconografía seguirá estando basado en mi película de cabecera.
Cambiando de tema; después de un fin de semana en mi ciudad natal, que se encontraba celebrando su Feria (Real, como les gusta insistir a ellos) descubro las nuevas atracciones que supongo ya recorrerán las ferias de Espanyyya. De todas ellas, la mas macabra, divertida y original, sin duda, ha sido una llamada Titanic. Como por el nombre habrán podido adivinar, se trata del famoso barco, y el objetivo de los participantes es hacer como que se lanzan desde la cubierta del mismo al mar. Por supuesto se trata de una atracción infantil (aunque por la mala leche de su propuesta eso habría que discutirlo...), y al final todo se reduce a una versión naval del famoso castillo hinchable que estamos hartos de ver. Pero realmente me hizo gracia esa vuelta de tuerca hacia el lado oscuro...
El miércoles vuelvo a la vorágine de los rodajes, esta vez con el corto "La Excepción", una especie de anuncio de compresas en el que una voz en off intenta convencernos de todas las ventajas de menstruar, mientras las imágenes nos van mostrando todo lo contrario. La cosa promete: se habla de capsulas gigantes de cartón piedra (a lo "Cariño, he agrandado al niño"), baños de sangre tipo pasillo-el-resplandor y lindezas varias. Mi labor: la de un simple eléctrico, por lo que espero que sea bastante relajado.
Repaso mi lista de películas favoritas de todos los tiempos:
1. Mujeres al borde de un ataque de nervios
2. El crepúsculo de los dioses
3. Eva al desnudo
4. ¿Qué fue de Baby Jane?
Y me doy cuenta de que:
1. Todas están protagonizadas por mujeres
2. Todas se encuentran en situaciones límite
3. Todas hablan sobre el mundo del cine (en mayor o menor medida)
4. Todas están dirigidas por hombres (de diferentes condiciones sexuales, eso si)
Supongo que todo esto dirá mucho sobre mi personalidad. pero tampoco quiero pensarlo demasiado. Si me cogiera el tal Apolaino me haría trizas con sus teorías.
Tan solo decir que, de las cuatro, la que mas juego me da para el blog es evidentemente la primera. Una película de la que lo mismo se puede hacer una tesis doctoral que extraer imágenes para diseñar camisetas o blogs merece estar en un altar...
Se estrena este fin de semana la película El Calentito, la última película de Chus Gutiérrez. Esta directora, de carrera irregular, fue componente de un grupo durante la movida, Xoxones (representantes de la música chochi más chochi de la época), y que intenta, según ella, trasladar sus experiencias como miembro del grupo a los personajes de la película, que muetsra la vida de un grupo cualquiera de la movida madrileña la noche del golpe de estado de Tejero (a pesar de que según casi todos los implicados la movida madrileña estaba ya muerta por esas fechas...)
La película, que comenzó a gestarse cuando el boom ochentero nos invadió allá por el 2003, se estrena ahora, precisamente cuando este boom ya es una losa que nos aplasta con sus constantes revivals de grupos, series, películas, estética y caspa (pero de la mala). A pesar de no haber visto la pelicula aun, me temo lo peor; los precedentes de acercamientos a la movida en forma de ficción no son nada agradables: desde la tristísima serie de T5 que no voy a nombrar aquí por la vergüenza ajena que me produce hasta el documental de ficción realizado en los 80 A tope, en el que se intentaba recoger el espíritu de la ciudad a través de las actuaciones de diferentes grupos en las salas de la época y no era mas que una colección de canciones unidas por una historia digna del peor Mercero.
A todo esto me pregunto porqué cada vez que se intenta hacer algo sobre la movida se intenta hacerlo en forma de ficción. No creo que el drama o la comedia sean los géneros mas indicados para tratar una época histórica. Claramente, la movida está pidiendo a gritos un documental. Ya sea falso o verdadero, el docuemental es el género perfecto para acercarse a este período. Si alguna vez sale adelante la idea que tengo en mi cabeza (cuando todo esta moda haya pasado), pretendo centrarme en un acontecimiento puntual pero representativo de la misma, y que esto no sea mas que una mera excusa para hablar de lo que realmente quiero (y no doy ideas por si algún lector me roba ideas).
A esperas de que eso ocurra, doy mi opinión sobre lo mejor y peor que nos ha traído este revival ochentero:
Lo mejor:
1. Los filtros de estrella para las cámaras de televisión, que convierten los brillos en estrellas luminosas gigantescas, que hacen las delicias de Lazarovs y Morenos.
2. Los DVDs de La bola de Cristal, y poder oir "Si es que lo mio es... el cineee!" remasterizado
3. Las actuaciones en La edad de Oro de Dinarama, Pegamoides y Radio Futura
4. Que RTVE haya desempolvado sus archivos visuales sobre Dinarama, Pegamoides y Radio Futura.
5. Los calentadores
Lo Peor:
1. La innombrable serie de T5
2. El culebrón Eva Nasarre
3. La reivindicación de dos canciones absurdas, sobrevaloradas y demenciales como La estatua del Jardín botánico y La chica de ayer
4. La vuelta de Hombres G por culpa de los fans Mexicanos
5. Que nadie se haya interesado por reeditar discos claves de la movida, en vez de tantos Nachas Pop y recopilatorios absurdos
Este fin de semana he asistido a una boda. Hacía años que no iba a una, y casi había olvidado lo casposo que me parece todo lo relacionado con ellas (ellas en si mismas, incluso). Aspectos a destacar:
1. Celebrar una boda en Sevilla en Junio es una locura; se intentó evitar el calor celebrándola a las 9 de la noche, aunque nos tragamos unos 32 grados de media hasta las 11 de la noche.
2. No sabía que existían ceremonias express, donde los novios ni se besan, no hay lecturas, la gente no comulga y el cura suelta cosas como ponle el anillo ahí que yo lo bendigo desde aquí.
3. Es un COMPLETíSIMO error que un coro rociero cante en la misa, mas que nada por la vergüenza ajena que proporcionan los integrantes del mismo, con sus B(V)oto(x) camperos de Valverde del Camino.
4. No entiendo porque la gente va en chaqueta y corbata y nada mas salir de la ceremonia se la quita y ya parecen los restos de una fiesta de fin de año.
5. Nunca había empezado a cenar a las 12 y terminado a las 3 de la mañana. Eso dice bastante de la velocidad a la que iba el cátering. Hice la digestión como tres veces.
6. Odio el alvero.
7. No hay nada mas cutre que entregar sobres con dinero a la novia cuando pasa a saludar a los invitados. Yo lo hice. Parecía que le estaba dando la factura del móvil.
8. No se porqué se molestan en pagar a un DJ
que se encarga de darle al play a una lista del Winamp. Y mas cuando en esa lista se encuentran cosas como King Africa, la canción esa de las manos hacia arriba o incluso PASODOBLES. Si alguna vez celebrara una boda yo me encargaría de la música, poniendo la música que me gusta, sin pensar en absoluto en los invitados.
Una vez visto todo esto... ¿realmente estamos luchando por algo parecido a esto? ¿toda esta polémica por usar la palabra matrimonio? ¿No sería mejor obtener los mismos beneficios pero sin usar el dichoso término?
La razón por la que llevo varios días sin actualizar es porque hemos empezado los rodajes de la escuela. El lunes y el martes empezamos con "Carmelilla", corto musical hindú en el que mi función era ser jefe de eléctricos, auqnue acabé haciendo también de auxiliar de cámara. El segundo, "OjoxOjo", es en el que yo dirigía la fotografía.
La experiencia, además de absolutamente demoledora para mi cuerpo (no imagino como sería un rodaje "normal", de varias semanas, cuando uno de dos días ya me deja derrotado), ha sido bastante interesante.
El caso es que todas las charlas previas con el equipo de dirección para dejar claro el aspecto visual del corto han quedado en eso, en charlas. Una vez inmerso en el rodaje, todo se convierte en un caos, y la máxima es acabar el corto con todos sus planos. Esto, que me parece lógico pues la obra está concebido como un todo, choca directamente con mis intereses, que consisten en hacer que mi manos se vea por algún lado. El primer día de rodaje consigo hacer algo decente; pero el segundo, las prisas hacen que el trabajo se vuelva mas mecánico: hay que terminar como sea, así que nada de quitar sombras o de dar volumen a las imágenes.
Al final, se consiguieron tirar todos los planos (70 en dos dias es una barbaridad), pero sacrificando la parte aística de la fotografía, que pasó de ser algo creativo el primer día a algo totalmente mecánico el segundo.
Anoche en casa, mientras veía un rato la tele antes de irme para la gala de la escuela (que se merece un post para ella solita) me dio por zapear y me topé con algo que no fui capaz de asimilar: la gala de TVE Murcia qué hermosa eres. Por un momento, mi mente se trasladó a los primeros tiempos de las televisiones privadas en España. Corrían los primeros 90 y Valerio Lazarov hacía una televisión diferente, imponía su sentido del espectáculo y traía a España los mejores artistas del mundo.
Ayer, TVE Española, rindió homenaje a ese gran profesional que es Lazarov, produciendo una gala imitando su inconfundible estilo. El escenario, al aire libre, como aquellas galas semanales de Bellezas al agua / en la nieve, con sillas de plástico blanca para el público, como las galas de Miss España que solía organizar. Todo adornado con una escenografía con claros referentes a aquellos realistas decorados de Hostal Royal Manzanares, ornamentados con carteles publicitarios (embutidos El Pozo) que nos evocaban aquella nueva fuente de ingresos para las televisiones que llegó con él.
Los números musicales siguieron la estela de sus espectáculos, con los artistas mezclando sus voces en playback con el sonido ambiente de niños llorando, madres gritonas y padres refunfuñosos que los hace mas entrañables. Una estructura de vias metálicas delante del escenario proporcionaba estupendos travellings que rompían la monotonía de aquellos tomados con cámara al hombro, aunque para igualar al gran maestro faltó un solo detalle: el uso del zoom, que se ha perdido en la televisión de ohy en día y es algo que habría que reivindicar.
Y por último la elección de presentadores: claramente se intentó homenajear a aquellas grandes damas de la TV privada que se encargaron de la mayoría de las galas de la Hispanidad: Mar Flores, Mar Saura, Norma Duval, Mónica Pont o Loreto Valverde. En este caso, Patricia Manterola, Ramontxu, Bárbara Rey y la simpar Juncal Rivero leyeron a la perfección sus chispeantes guiones y aportaron la gracia necesaria para animar esta fiesta comunitaria, un clásico de la televisión actual que debe mantenerse para reivindicar a aquel maestro que fue y que quizás con este tipo de espectáculos sienta la necesidad de volver.
Hace dos días, viendo el telediario nocturno de La 2, me entero que la segunda cinematografía de el mundo no es Bollywood (pues esa es la primera), ni Hollywood (esa creo que es la cuarta), sino Nollywood. Pues sí, parece ser que Nigeria ha descubierto la nueva gallina de los huevos de oro, como antaño ya hicieron los indios, que decidideron divertir a su pueblo con aquello que mas les gustaba: cine cine y cine. Para ello, en vez de crear una industria, crearon un género único, que en Occidente es conocido como "las películas de Bollywood", sin más. Se trata de historias normalmente culebrescas, con malos muy malos, buenos muy buenos, mujeres muy sumisas y números musicales por doquier. El caso es que allí triunfan, y la industria del cine se ha convertido en la primera del pais (además, creo que ir al cine en la India es toda una experiencia: la interacción del público con la historia es tal que acaban tirando objetos a la pantalla y bailando a la vez que los protagonistas entre las butacas, cual público friky de alguna proyección de The Rocky Horror Picture Show).
Algo parecido ocurre en Nigeria. Observando lo que ocurría en la India, un grupo de creadores (la mayoría se autoproducen sus películas y toman parte en todo el proceso creativo) decide darle al pueblo lo que quiere: entretenimiento; historias de terroristas que asesinan a militares por venganza, mafias de la droga que controlan gobiernos de países o películas históricas que intentan culturizar a los espectadores sobre su pasado son los principales argumentos de las mas taquilleras. Atención: cada semana se estrenan en Nigeria del orden de 54 películas. El volumen es tal que las salas no son capaces de absorber tal producción, por lo que la mayoría pasan directamente al videoclub.
Por supuesto, los medios técnicos utilizados se pueden equiparar a los de cualquier escuela de cine, y, al ser una cinematografía muy joven, no creo que haya directores que se salgan de la norma a la hora de rodar. Ya disponen de star-system, y cada actor puede haber rodado, en sus pocos años de carrera, lo que un actor de Hollywood en toda su vida.
Supongo que al producir de esta manera, los sueldos para los profesionales del cine serán equiparables a los que pueda cobrar un panadero o un carnicero. Es la globalización del cine. Algo con lo que el señor Von Trier y sus secuaces soñaron al firmar aquel manifiesto.
Al igual que el cine Indio es reivindicado en la actualidad (tanto por su estética kitsch, sus argumentos aun mas kitsc o sus bailes re-kitsch), imagino que llegará algún dia en que empuñar un arma y correr por los poblados de Nigeria cual cutrefamoso concursante de La Selva de los Famosos será visto como fuente de inspiración estética para los creadores occidentales, capaces de absorber/transformar/deglutir todo aquello que triunfa fuera de sus fronteras.
A lo mejor esa es la solución para el cine Español; aunque pensándolo bien, el landismo puede considerarse algo parecido...
Hoy post sobre cine, que ya hace tiempo que no lo tocaba. Una de las cosas que mas confusión me producían antes de empezar con esto eran los tipos de planos existentes, pues en mi cabeza todos se mezclaban. Evidentemente, después de todo lo visto, uno es consciente de que la elección de uno u otro es esencial, pues equivocarnos puede llevarnos a expresar algo que no queremos. Y a la vez el desconocimiento hace que tengamos quizás que recurrir a una voz en off que suelte una parrafada para expresar lo que quizás podríamos haber expresado con una simple variación del ángulo de cámara. ¿Preparados? Ahí va:
>Lo que hay que saber para empezar...
* Un Plano es un encuadre sobre una sola acción. Para entendernos, la unidad de tiempo que va desde que la cámara activa el rec hasta que alguien pulsa el stop.
* Hablamos de Tomas para referirnos a las diferentes veces que se repite un plano sin cambiar ningún elemento
* Un pick up es una toma de una parte del plano, no del plano completo. Digamos que es como un plano detalle dentro del plano mas general donde se encuentra dicho detalle.
* Una Secuencia es una unidad dramática y temática que tiene sentido completo. Puede englobar muchos planos (una de mis principales dudas era distuinguir secuencias de escenas. Al parecer no es mas que una diferencia de nomenclatura, en Europa se denominan secuencias lo que en EEUU son escenas)
>Tipos de plano por tamaño
* Plano General Largo o Plano Super General: Se usa en situaciones con muchos elementos que necesitan ser descritos
* Plano General: Plano descriptivo de la acción y su entorno, se ve a los personajes con bastante espacio a su alrededor
* Plano General Corto: Plano general en el que se ve la figura humana completa que cubre todo el cuadro
* Plano Americano o 3/4: Corta al personaje por encima de las rodillas. Plano muy descriptivo de la expresión del actor y de sus acciones. Originario del Western, pues había que incluir las pistolas en la toma
* Plano medio: sin duda el plano más utilizado. Corta al personaje por la cintura
* Plano Medio Largo: Corta al personaje por debajo de la cintura
* Plano Medio Corto: Corta al personaje por encima de la cintura
* Primer Plano: Corta al personaje por los hombros
* Primerísimo Primer Plano: Detalles del rostro del personaje, ojos...
* Plano Detalle: Objetos que ocupan todo el cuadro
>Tipos de plano por ángulo de cámara
* Recto: cuando el eje óptico de la cámara, es paralelo al suelo
* Picado: cuando la toma se hace de arriba hacia abajo. Personajes y objetos vistos desde arriba, que empequeñecen a los personajes
* Cenital: la toma se realiza desde el ángulo perpendicular al suelo
* Contrapicado: la toma se hace de abajo a arriba, objetos o personajes vistos desde abajo, lo que los hace más grandes, amorfos y por tanto tenebrosos y misteriosos
* Nadir: cuando la toma se hace de abajo a arriba y el eje óptico es perpendicular al suelo
>Tipos de plano según duración y posición
* Plano máster: toda la acción de la escena rodada en plano general. Se suele utilizar como master y luego insertar los planos cortos
* Plano secuencia: toda la acción de la escena rodada en un solo plano, sin cortes. Suelen incluir movimientos complejos, o seguimientos de personas. Ejemplo extremo: La Soga, de Hitchcok, rodada en no mas de 4 planos (pues los rollos de película no daban para rodar la película en una sola toma y se falsearon los cortes para simular un solo plano)
* Plano y contraplano: cuando se rueda a dos personajes enfrentados y se hace un plano de cada uno con la misma relación de inclinación, y altura de cámara y un tamaño correspondiente de plano. Puede ser con o sin escorzo, también llamado plano manchado
* Plano con escorzo: cuando se rueda un plano de un personaje y tenemos la espalda del otro personaje en primer término
* Contracampo: cuando se ha rodado un plano y al siguiente, se coloca la cámara exactamente en el lado opuesto de la acción, justo enfrentada con la posición anterior
Por cierto. He sido agraciado con un par de entradas para el preestreno de 20 Centímetros; la única pega, que es en Madrid. Así que me quedo sin ir, tendré que pagar como todo el mundo cuando se estrene aquí el viernes.
Parece ser que, como todos los años, el calor ha llegado al ático en el que vivo. La época del año mas temida por mi ha empezado, y mis noches en vela son un claro ejemplo de lo que me espera.
Puede parecer una exageración, pero esta ciudad se convierte en una de las mas (si no la mas) calurosas de España en los meses de Julio y Agosto. Aun recuerdo un día del año pasado cuando, saliendo del cine a eso de las dos de la mañana, empezó a llover y me dio por mirar el termómetro callejero: marcaba 42 grados; increíble pero cierto. Claro que mi sorpresa sería aun mayor al llegar a casa y ver como las velas se habían (literalmente) derretido.
Así que este año toca sufrir. Las noches acompañadas del horrible zumbido del aire acondicionado del 76 serán el pan de cada dia; el sueño me perseguirá porque no consigo dormir bien desde que probé aquella cama de 2mx2m del Eurobuilding madrileño; y lo peor: se acabó salir a la calle con la luz del dia, porque se convertirá en algo para valientes. No me quiero ni imaginar cuando, el lunes que viene, tengamos que pasar un dia entero a pleno sol, en la Isla de la Cartuja, rodando el número musical hindú de uno de los cortos. Voy a tener moreno para todo el verano.
Hablando de cortos, este fin de semana tengo que montar la estructura lumínica para el corto que me ha tocado. Tengo aun que superar algunos problemas de producción y de infraestructura, pero espero todo pueda quedar listo para que cuando lleguemos podamos trabajar tranquilamente. Teniendo en cuenta el Jefe de eléctricos que me ha tocado en suerte (al que se supone que yo tengo que dar las órdenes), me parece a mi que la parte de iluminación me la voy a comer yo solito. Aunque, visto lo visto, no puedo quejarme. La mayoría de mis compañeros están muy decepcionados con la forma de trabajar de los directores, que pretenden rodar más de 80 planos en dos días. Para el que no lo sepa, esto es una barbaridad, que solo se le puede ourrir a gente que no tiene ni idea de cine (y que tampoco se deja asesorar lo mas mínimo). Cual Umbrales, te sueltan "...yo he venido aquí a hacer mi corto...".
Casi que ya todos hemos olvidado que esto es una práctica, y la mayoría estamos presionados porque creemos que esto es el Salto a La Fama o algo así. Y algunos tienen mucho miedo a que las cosas salgan mal ,y tener que aguantar al director de turno porque se retrasa su visita a Versión Española. De momento, en esta humilde escuela marca ACME ya ha habido ataques de ego, renuncias creativas a guiones escritos, profesores que siguen impartiendo clases a pesar de las crñiticas de todos los alumnos... Ríete tu de UPA Dance
He empezado a leer este fin de semana Ángeles y Demonios de Dan Brown, el autor de El código Da Vinci. Me había leído este último, y el otro me lo habían regalado hace unos meses, pero a la hora de elegir estre Ángeles... y Cabo Trafalgar de Pérez Reverte me había decidido por este último. No se en qué momento este autor (que me fascinó con sus artículos semanales o con su novela El club Dumas) empezó a interesarse por el mar, pues en ese momento dejó de interesarme a mí. En esta última novela (y me cuentan que en la anterior también), su prosa se ha vuelto descuidada, amiguesca (si es que existe esa palabra), de tasca. Sus argumentos son enrevesados y el uso de una gran cantidad de términos navieros hace que te pierdas constantemente y que la lectura se haga tremendamente pesada. Me cuentan que es una novela de encargo, pero eso no quita para que no encuente ni un atisbo del autor que me mantuvo en tensión durante la lectura de aquel Club Dumas y que me hizo interesarme por ese otro gran novelista que es Alejandro Dumas ( y del que tanto beben tanto Dan Brown como él).
Dan Brown sabe que cualquier historia que verse sobre Cristianismo y simbología tiene el éxito garantizado (por lo menos a mi me encantan). Si esto lo adornas con puzzles, ambigramas, pasadizos y puertas que se abren tras un resorte, sólo te queda elegir una historia mas o menos creíble. Quizá ese tono, esa manera de contar historias en las que el antihéroe se enfrenta a toda una trama imposible con referentes religosos es lo que me hace zambullirme de esta manera en sus tramas.
Ángeles y Demonios sigue la misma estela de El código Da Vinci: es una historia previa (que no precuela) en la que el personaje principal es el mismo, un profesor de simbología religiosa que, cual Indiana Jones, tiene que salvar a toda la Iglesia Cristiana de una antigua secta científica que quiere destruirla. Todo esto mezclado con bombas de antimateria, elecciones papales, fumatas blancas y asesinos en serie. Lo mejor de todo es que no sabes qué es real y qué es inventado por el propio autor. La lectura del libro lleva un trabajo paralelo de investigación para ver cual de sus teorías es posible. Lo sean o no, lo que no se le puede negar es su capacidad de montar y argumentar dichas teorías, para que pasen como ciertas (es capaz de hablarle al gran público de antimateria y de la secta de los Illuminati y que éstos no se sientan perdidos.).
De momento me tiene enganchado. El autor adolece del uso de ciertos recursos folletinescos (algo de lo que adolece también Reverte, pero heredado en los dos casos de su maestro Dumas), pues desarrolla, en capítulos muy cortos (y por tanto fáciles de leer) varias historias que se encuentran entre sí. Lo de folletinesco viene porque es habitual que las tramas de un capítulo den vueltas sobre sí mismas para acabar con un "y de repente se abrió la puerta y Robert Langdon no podía creer lo que estaba viendo" y pasar al siguiente, que seguramente se encargará de otra trama paralela. A mí como lector que quiere pasar un buen rato, estos recursos no me molestan en absoluto, pero entiendo que la crítica se mosquee con el éxito de este señor.
Ángeles y Demonios ha recibido numerosas críticas por ser publicado después del éxito del Código..., sobre todo cuando fue escrito unos años antes. Es bastante parecido al anterior (personajes, estructura, historias de amenazas contra la Iglesia, crimen con simbología religiosa...), como si el autor hubiera ensayado aquí todo lo que después iba a explotar en el Código Da Vinci. Como ya he dicho, a mi no me molesta en absoluto, estoy tremendamente enganchado a una novela folletinesca (no veo que hay de malo en ello) con un pulso y un ritmo que para sí quisieran recuperar otros autores (y no quiero citar a nadie...)
> Parecidos con El Código Da Vinci y errores cometidos por el autor en Ángeles y Demonios
> ¿Qué es un ambigrama?
Llevo varios dias sin actualizar porque ando liadísimo con el plan de iluminación que tengo que presentar la semana que viene. Además, el martes tenemos ensayo general con los actores y entre los técnicos, a ver si podemos atar todos los cabos posibles antes de rodar de verdad.
Estoy haciendo el plan sin tener ni idea de cómo se hace un plan de iluminación. Aquí ando con mi Word cutre-peleón, pues a última hora Microsoft ha decidido que no pueda utilizar el Visio para realizar los gráficos, tal y como tenía pensado. Así que estoy construyendo algo a ciegas, a sabiendas de que cuando llegue allí haré algo completamente diferente. No es posible que yo, a diez dias de rodaje, sea capaz de decidir el diafragma que voy a usar en cámara para cada escena, cuando no me he planteado esa duda en mi vida. En fin, espero no ser el hazmereir en la gala de entrega de premios del año que viene...
Acabo de ver Finding Neverland y me he pegado la panzada de llorar; era sólo ver al niño (Peter) y ya me entraba la pena. Que manera de robar escenas al resto de reparto, redios. En general bien, me ha gustado la ambientación, el tono general y la historia (que creo está bastante dulcificada: agradecería que alguien me contara si son verdad los rumores que apuntan a la posible pedofilia de J.M. Barrie, que aquí resuelven con una pregunta directa al autor y la negativa de éste). Y me reafirmo en que Johnny Depp es de los que mejor eligen sus papeles dentro de la industria: a pesar de no bajarse casi nunca del carro mainstream, consigue que todo lo que hace me interese (Piratas del Caribe aparte...)
A pesar de todo lo que me quejo, de mis cabreos constantes provocados por la organización de acontecimientos que nunca llegan a buen puerto, por la dejadez de mis amistades (incluido yo mismo) o por el tedio que me invade en algunas ocasiones de reunión, esta noche voy de cena con algunos amigos, y la verdad es que me apetece mucho.
Últimamente la escuela, el trabajo y las labores de amo de casa (si, es muy triste, pero me ocupan bastante tiempo) me han impedido relacionarme como lo hacía antaño. Me he vuelto mucho mas casero (supongo que es la consecuencia de estar todo el día ocupado), y casi había olvidado lo que era quedar tranquilamente para cenar con un grupo de amigos, en son de paz, sin una cadena de negativas o impedimentos por parte de nadie.
Espero que todo vuelva a ser como antes, aunque en realidad se que no va a ser así: los años pasan, la adquisición de responsabilidades hace que te olvides de interesarte demasiado por los demás, y el hecho de ya no estar juntos en el mismo espacio físico hace que todo se vuelva cada vez mas complicado. A algunos les he perdido directamente la pista. Con otros me pasa que lo que antes era fluidez en las conversaciones ahora se ha convertido en incomodidad cuando la conversación se acaba. Y con algunos he logrado pasar esa linea en la que no se necesita estar en permanente contacto, sino que es una amistad en la que ninguno exige nada al otro. Y a otros (otro) directamente no los puedo ni ver.
Cambiando de tema, el jueves que viene tenemos una gala de entrega de premios en la escuela. Si, como lo cuento. La dirección ha preparado primero una pseudo-proyección en pantalla grande de los cortos del año pasado. Después, un cóctel en el que podremos empezar a coger fuerzas, para ir directamente a la alfombra roja de una de las discotecas más clasistas de Sevilla (aquella que regenta un tal Rosauro, muy conocido por aquí y en el mundo del corazón), para asistir a la entrega de premios. Los ganadores serán votados por los profesores y por el público (aunque creo que también hay premios a lo peor del año, como dije ayer).
La verdad es que la única razón por la que pieno asistir es por reirme un poco de todo esto, de nosotros mismos y de la escuela en general. Porque seguro que al final todo será un cutrerío, la gente abucheará los cortos (porque no entienden que no son obras completas como la escuela defiende, sino prácticas de curso) y los propios alumnos boicotearán algún que otro premio. Pero y lo que me voy a reir...Prometo contarlo
Bueno, la suerte está echada: ya tengo un guión técnico sobre el que trabajar y estoy empezando a hacer mis planes de iluminación. El acojone general que me invade es bastante grande. No solo el miedo a no hacer las cosas bien; es también saber que todo un equipo de personas está a expensas de tu trabajo, que el año que viene hay una gala donde se valorarán la mejor y la peor fotografía (aunque a mi me gustaría ganar el razzy a la peor fotografía alguna vez, para que vamos a engañarnos), y sobre todo, que este trabajo me servirá a mi mismo para saber si valgo para esto, si tengo algo que contar. De momento se ha solucionado algún que otro problema: el motín que organizamos en la escuela para solicitar la compra de un nuevo fotómetro ha dado sus frutos y el fotómetro ya está en camino.
De todas formas, ahora queda lo peor: el nerviosismo previo a los días de rodaje (aunque se trate solo de una práctica), los ataques de histeria cuando hable con los compañeros y todos intenten transmitirme su sabiduría, la sensación de que todo el mundo haría las cosas mejor que tu... Todo esto me ha hecho acordarme de algo que pensé sobre mi personalidad hace tiempo: a veces me planteo qué hubiera sido de la misma si no hubiera estudiado una ingeniería. Aunque pueda sonar a tontería, no creo que en mi vida exista algo que haya cambiado mas mi forma de ser que la carrera que he estudiado.
No estoy diciendo que mi vida haya ido a mejor, ni siquiera que sea feliz por haber estudiado esto. Sólo digo que mi manera de actuar, de pensar, de comportarme o de razonar ha cambiado desde entonces. Supongo que el período de estudio de una carrera en la que todo está razonado, avanza de una manera organizada y es sometido a una planificación coincidió con la etapa en que mi personalidad se estaba formando. Y ahora soy una persona organizada, perfeccionista y un poco maniática. En algunos terrenos esto está muy valorado (el laboral, por ejemplo), pero a mí me supone una penitencia diaria, sobre todo ahora que mi trabajo es tan colectivo y forma parte de un engranaje en el que el fallo de una persona supone la decepción para todas las demás.
