30 agosto 2006

La última película

Es verdad que el rendimiento cerebral en verano baja un poco con respecto al resto del año. Los intentos por evitar alejarme de mi herramienta de trabajo durante julio y agosto han hecho que abandone este blog hasta límites insospechados, y eso es algo de lo que no me siento especialmente orgulloso.

A todos aquellos que durante este tiempo han pasado por aqui y han visto como esto se actualizaba menos que una web de mediados de los 90, les pido disculpas. Pero, sintiéndolo mucho, no es algo que creo vaya a cambiar demasiado. El día 11 de septiembre sale a calle, cual coleccionable de quiosco, un nuevo blog colectivo en el que me apetece participar una barbaridad. Se trata de "La última película", y como los listos ya habrán adivinado, va sobre cine. Pero no sobre cine en plan críticas de la penúltima página de los diarios nacionales. Echando un vistazo al grupo de redactores (eurocero, Patsy Stone, nico y un servidor), creo que queda bastante claro por donde van a ir los tiros (o por lo menos por donde no van a ir).


No significa esto que vaya a dejar de escribir aquí. Creo que nunca podré dar carpetazo definitivo a este blog, porque soy un sentimental de mierda y porque seguro que voy a querer seguir diciendo cosas que creo le siguen interesando a cierta gente. Lo que si aviso que la frecuencia con que lo haga será un poco aleatoria. De ahí que inste a todos los que quieran estar al dia de las actualizaciones a suscribirse a este blog a través de su RSS. Si no saben como hacerlo, aquí dejo enlazado un breve tuturial de una web que no viene al caso pero en la que se explica muy clarito.

>>Tutorial sobre sindicación
>>La ultima pelicula en todomepareceunamierda.com

26 julio 2006

Korpa Press

Hay una par de señoras y un señor en este país que no se si dormirán tranquilos por las noches. Se llaman Paloma García Pelayo, Ángela Portero y Álvaro García Pelayo. Como todos saben, son las cabezas pensantes y contratantes de una agencia de prensa llamada Korpa Press, que a través de su filial Aprok Imagen contratan a periodistas para que informen al país sobre lo que realmente importa en la vida.

Un día, reclutaron a una joven con ganas y necesidades económicas para que realizara la sustitución de una de sus empleadas. Fue aleccionada y se le prometió un contrato que nunca llegó. Trabajó durante meses, en jornadas de 8 horas, 12 o 14. Persiguió famosos en coches que no conducía y cobraba por ello la cantidad de 50 euros diarios.

La mañana del 20 de Enero le asignaron una conductora y un destino: había que ir a Córdoba y había que ir temprano, que los príncipes llegaban. Ella y su compañera se encaminaron a su destino, con la mala suerte que una de ellas nunca llegó.

En las centrales de Korpa Press sonó la alarma: "tenemos un problema" dijeron, probablemente. Entonces, uno de ellos seguro que se puso a pensar y dijo: "tenemos que dar la cara, ofrecer nuestras condolencias y evitar el escándalo". El dia del entierro allí estaban todos, en la iglesia, con caras compungidas y apoyando a la familia y amigos. Tuve incluso el privilegio de recibir una palmadita y un "¿Qué tal?" de parte de la señora García Pelayo.

Al día siguiente, algunos tuvieron la decencia de abandonar dicha empresa. Otros no; incluso a algunos les cayó premio: ¡contratos indefinidos para todos!. Pero claro, la familia de la víctima no se iba a quedar callada. Así que había que ofrecerle algo a cambio: pensaron que la muerte de una persona valía lo mismo que una exclusiva de Yola Berrocal.

El juicio fue inevitable. Tras meses sin llamadas e interés alguno por parte de la empresa, el día D un triste abogado se personó en la sala para defender la causa de la empresa. Intentó dar un nuevo significado al término freelance, aseguró que la fallecida podía haber elegido no ir al trabajo ese día (y así se hubiera salvado) y juró y perjuró que la empresa no tenía sede en Sevilla, y que con las que la fallecida entraba diariamente en ella eran de un almacén. Por tanto, alguien había muerto porque había querido, mas o menos.

Afortunadamente, la sentencia del juez recogía todas y cada una de las peticiones de la familia. La relación laboral quedaba claramente demostrada, la empresa era culpable de no valorar el peligro del puesto de trabajo, y sobre todo de no haber puesto los medios para evitar el accidente.

Esta noche, seguramente, todos ellos estarán pensando en como recurrir una sentencia que les ha puesto frente a frente con su verdadero yo. Me gustaría pensar que les ha hecho ver qué tipo de personas son. Pagaría por estar en una de sus conversaciones privadas, mientras se dan cuenta que sus lecciones semanales de moralidad no son aplicables a ellos mismos. Pero lo que mas ilusión me haría sería ver que no son capaces de conciliar el sueño nunca mas. Eso, y que desaparecieran de la televisión para no tener que ver sus caras diariamente.

>>Otras fuentes: ¡Vaya tele!, elmundo.es, elpais.es

21 julio 2006

Cómo se hace (o no) un corto

A raiz de la publicación del corto "OjoxOjo", me apetece dedicar esta entrada a las dificultades con las que nos encontramos todos los miembros del equipo y que no se si servirán de ayuda a alguien, pero que desde luego darán una idea del trabajo que lleva realizar un corto. Dedicado a esos que, tras verlo, sólo se les ocurre decir "qué planos tan típicos..."

Planificación: Lo más importante de todo rodaje, ya sea de un spot, un corto o una obra bigger than life, es la planificación. Bueno, eso y contar con un equipo responsable. Pero un rodaje que no esté planificado puede convertirse en un caos mayor de lo que ya es un rodaje de por sí. En este, yo contaba con el inestimable ayuda del director, que me lo dejó todo muy mascadito desde el principio. Stroyboards, conversaciones previas y estudios de la localización habían hecho que llegara al rodaje con todo "pensado". Cada actor venía a unas determinadas horas y rodaba sus planos y todo se organizaba para que estuvieran el menor tiempo posible. Evidentemente todo esto falló debido a que los actores, en el último momento, no podían cumplir estos horarios. Todo el plan de rodaje se tuvo que modificar y hacer verdaderos esfuerzos por rodar todos los planos de un actor rápidamente (incluso yo tuve que hacer de dentista en algunos planos: ya saben de quien no es la mano que coge el paquete de tabaco...), con la consecuente paja mental en mi cabeza, pues todo mi raccord de luz se fue al garete. Un fallo que no volveré a cometer: apuntar en una libretita (o hacer una foto con una cámara digital) todos los datos técnicos posibles de una escena para después poder volver a ella y no romper el raccord lumínico, uno de los grandes fallos del corto.

Iluminación: Al ser una sala de espera, había que rodar en interiores. Cosa casi obligatoria pues el material lumínico con el que contamos no hubiera hecho nada en exteriores. Una vez decidido esto, el departamento de arte (sic) construye el decorado que, por su altura, hace obligatorio tener que establecerlo en una de las aulas de la escuela. La decisión previa de colocar toda la iluminación en la parte superior del decorado se ve entorpecida por la distancia que hay desde este punto al techo falso de la escuela. Esto supone un gran problema, pues si no conseguimos alejar los aparatos lo suficiente de lo que queremos iluminar, la "cantidad de luz" no es la adecuada, con lo que:

  • No podremos jugar con la apertura del diafragma
  • Visualmente, todo quedará plano, sin profundidad alguna
  • Arrayán empieza a revolotear sobre mi cabeza...
Al final se eliminan algunos trozos del techo falso y se consigue elevar un poco mas cada uno de los cuarzos de 1kw utilizados.

Decorado: Nuestra sala de espera, como todas las habitaciones del mundo mundial, tenía que tener cuatro paredes. Estas cuatro paredes además, son visibles en algún momento del corto. Esto hizo que inicialmente tuviéramos que rodar los planos con tres paredes, pues si cerrábamos la cuarta el equipo de cámara no podía hacer su trabajo. Claro, pero no contábamos con los problemas horarios de los actores, que provocó que en mitad del rodaje se cambiara toda la planificación y se tuviera que montar y desmontar esa cuarta pared varias veces. Uno no se imagina el tiempo que se pierde con un cambio de decorados o de localización hasta que no lo vive. Por eso, si no es ABSOLUTAMENTE necesario, pienso que se deben evitar en la medida de lo posible. Sobre todo porque todo el tiempo que se pierda irá en detrimento de la fotografía: el director no va a prescindir de algunos planos, simplemente le dirá al director de foto que tarde menos en iluminar... Así que al final del primer dia de los dos que duraba el rodaje, tuvimos que empezar a aligerar en la iluminación: esto hizo que tuviera que cambiar de iluminar con cuarzos de 1kw a usar pantallas de fluorescencia (las cuales no recomiendo en absoluto), que iluminan mucho mas y de una manera mas general que los aparatos individuales.


Vestuario: Aquí, y tal y como se puede leer en los agradecimientos del corto, el director tiró de El Corte Inglés y su régimen de devoluciones. El que quiera entender, que entienda....

Con esto solo quiero transmitir que aunque nos lo pasamos muy bien durante el rodaje, no puedo dejar de decir que para mí fueron los dias con mas estrés de mi vida. Que no sea mas que un ejercicio de clase no hace que dejes de sentir la presión sobre tus espaldas de que el resultado final va a depender en una gran medida de tu trabajo. Y eso, a veces, te impide pensar con claridad. Asi que, si vais a lanzaros a hacer algo, es bastante recomendable que ya os hayáis enfrentado a todos los problemas posibles antes de llegar al rodaje. Porque después es imposible resolver nada sobre la marcha.

>>Mas fotos, aquí

13 julio 2006

OjoxOjo



Tras mucho tiempo de espera, por fin puedo presentar el único trabajo visible y decente que he realizado en el mundo de la imagen. Se trata del cortometraje "OjoxOjo", dirigido por Juanjo Iglesias y fotografiado por un servidor, para bien o para mal. Espero opiniones, ataques profesionales y alguna palmadita en la espalda si se tercia.

>>Actualización: Acaba de decirme el director que esta no es la versión definitiva del corto: la música está siendo creada de nuevo, por lo que, hasta que esté disponible, esta es la versión "oficial".

30 junio 2006

That's entertainment!

No se si es una sensación mía o es algo que a todo el mundo le pasa: ¿cuánto hace que no voy a un concierto donde se me ofrezca algo mas que música? Es decir, y ayer tuve una conversación al respecto, cuando en España asistes a un concierto de un grupo/solista/cantante español (por supuesto dentro del rango de lo mainstream), ¿quién es capaz de ofrecerte un espectáculo bigger than life? ¿Quién se curra las giras para que alguien vaya al concierto a pesar de que el grupo no le guste demasiado? ¿Quién invierte de veras es un espectáculo que merezca la pena?
La respuesta es Nadie. Ningún artista, productor o compañía tiene ni puta idea de lo que es atraer al público a un concierto. La mayoría piensan que si vendes X y X > 1000000 tus conciertos se llenarán. Pero nadie sabe transmitir a la gente  la necesidad de ir a dicho concierto, independientemente de las copias que se vendan. Todo esto me viene a la cabeza por dos cosas: la primera es que yo daría lo que fuera por ir a un concierto de Madonna , de U2, de Coldplay, de los Rolling... aunque a algunos de ellos no los tenga entre mis favoritos. ¿Y por qué? Porque se que, pase lo que pase, voy a disfrutar no solo con la música, sino con ese algo adicional que solo con dinero se puede conseguir. Y la segunda, es que viendo la cobertura que cuatro ha hecho de los partidos de la selección, me he dado cuenta de la importancia que tiene sacar el espectáculo a la calle. Tanta, que la Sexta se ha dado cuenta al final y se ha puesto las pilas.
¿Y qué propongo desde mi humilde opinión? Pues que aparte de cantar los temas del último disco y los éxitos de los anteriores, un concierto me ofrezca algo mas. Ese valor adicional que a mi como profesional me exigen para diferenciarme de los demás, y que parece que nadie se ha dado cuenta de que es una de las cosas mas valoradas. ¿Y como se hace eso? Pues yo tengo algunas ideas, pero ahora que la venta de discos está de capa caída (y ojalá siga así mucho tiempo), no estaría de mas que algunas cabezas pensantes (pues me parece a mi que no hay grupos con el status suficiente que puedan decidir esas cosas) se sentaran y vieran qué está demandando el público y qué le estamos ofreciendo.
Yo ya estoy harto de ver a gente con actitud cero en el escenario, que podría ser el vecino de al lado. Necesito gente que se lo curre, que me ofrezca mas de lo que espero y que sean capaces de sorprenderme. Aunque por ello me cobren el doble de lo que me cobran actualmente...


25 junio 2006

España es así

Dan el alto a un ciclomotor que llevaba una cabra con casco

Denuncian a los dos humanos de la moto en Tenerife

" Agentes de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife interceptaron a un ciclomotor tras detectar que en él viajaban tres ocupantes, y al proceder a su identificación de los infractores comprobaron que uno de ellos era una cabra, a la que se había colocado el correspondiente casco de protección en la cabeza del animal.

Según informó el Ayuntamiento de la capital tinerfeña en un comunicado, los hechos tuvieron lugar en la Avenida de Anaga después de que los agentes detectasen que a bordo del vehículo viajaban tres ocupantes, un hecho que va contra la Ley de Seguridad Vial.

Sin embargo, al proceder a su identificación comprobaron con sorpresa que el ocupante del medio, que también llevaba casco, resultó ser una cabra.

Los agentes solicitaron la documentación del vehículo con el objetivo de realizar las denuncias oportunas por una infracción grave a la Ley de Seguridad Vial, consistente en ir tres seres vivos en un ciclomotor.

Al comprobar que carecían de todo tipo de documentación, los ocupantes humanos del vehículo fueron denunciados por carecer de licencia de conducir y del seguro y documentación del ciclomotor, que fue retirado a los depósitos municipales.

Lo que no detalla el comunicado es qué fue lo que ocurrió con la cabra, que llevaba su oportuno casco de protección y viajaba entre los dos humanos. "

>>Vía Canarias 7

Gracias Alberto por informarme de tan magna noticia.

19 junio 2006

Bienvenido a Babylon

La gente de cuatro cada vez sabe mas sobre esto de conectar con el público y de publicitar sus asuntos por las vías no-tradicionales. El Viernes 30 de Junio, noche previa al día del Orgullo Gay, estrenan la serie Queer as folk (versión americana). Esta serie describe la vida de un grupo de amigos gays en la ciudad de Pittsbourgh. Aunque en un principio la serie repele bastante (clichés, personajes prototípicos), no destá mal del todo porque, queramos o no, los tópicos son tópicos porque lo que retratan, existe.

El caso es que hace un tiempo que la cadena empezó a anunciar que había comprado los derechos de la serie, y mas tarde lanzó un concurso para la creación de la cortinilla de la misma. Los finalistas están reflejados en esta web, en la que hay algunas realmente buenas, aunque el tema pera+manzanas está un poco trillado.

De todas, mis favoritas son ésta y esta otra.

P.D: Aún se puede votar por la mejor.

De Viaje

Que este blog esté de capa caída desde hace dias/semanas/meses es algo que asumo y afronto con valentía. El calor, el cansancio de mis actividades extraescolares, los problemas informáticos que estoy sufriendo y que están poniendo a prueba mi paciencia, y, sobre todo, la falta de ideas, hacen que esto se parezca mas a una web de mediados de los 90 (de esas que se actualizaban cada dos o tres meses) que a un blog que precisamente se caracteriza (o debiera) por lo contrario.

Está pendiente una posible renovación del mismo (tanto por fuera como por dentro), pero es algo que me da tanta pereza como organizar mis vacaciones de verano: preparar un viaje a por internet será todo lo barato y fácil que quieras, pero es un COÑAZO inmenso. Al igual que hace un tiempo decidí no volver a probar esa experiencia llamada Cámping en los futuros dias de mi vida, cada vez tengo mas claro que lo que me apetece es que una agencia decida por mi y me organice una ruta por ciudades germanas, me suba en un avión, me coloque una pulsera y me suelte allí con todo programado....

02 junio 2006

Aficiones colaterales

Todos aquellos que me siguen hace tiempo saben que, yo una vez, intenté ser cineasta. Y digo intenté porque ya he descartado absolutamente dedicarme a ello de manera profesional (lo que se dice comer de esto). Por eso resulta gratificante que, de vez en cuando, se acuerden de ti para ciertos trabajillos.

En estos días ando metido en el rodaje del cortometraje "Reciclaje", una idea de un tipo llamado Juanjo Iglesias del que oiréis hablar algún día. Ha confiado en mí de nuevo para dirigir la foto, y la verdad es que estoy encantado. Fuera presiones anteriores (no estamos sometidos a la rapidez de rodaje de una escuela, sino que lo hacemos en los ratos libres), y fuera material innecesario (es curioso: cuantos mas materiales tienes mas te comes la olla; cuando solo tienes tres focos y una cámara, tienes que hacer virguerias y tirar de imaginación para suplir carencias).

El otro proyecto en el que he participado, esta vez de una forma muy "colateral", ha sido haciendo la foto fija para "Sala de Espera" (al que corresponde la imagen), rodaje de Jesús Fernández para la EACINE en el que me he reído muchísimo. Tanto la historia como el protagonista (o la protagonista, como prefiere que la llamemos) me encantan, y es un placer hacer fotos en un ambiente tan relajado como este.

Ante la inminente gala de entrega de premios de la escuela a los mejores trabajos en cada categoría (que será el día 9 de Junio) y la gala previa en la que se entregarán los premios a los peores trabajos en cada categoría (ni que decir tiene que me hace muchísima mas ilusión ganar algo en esta última), estas cosas calman mi ansia por hacer cosas, sin la responsabilidad ni la presión que sentía en la escuela (que abandoné hace ahora unos 7 meses, decisión de la que cada vez me siento mas satisfecho).

PD: El papel de cocina para el horno es un excelente difusor para los focos, por si a alguien le interesa...

25 mayo 2006

Juicio Caso KORPA PRESS

Me permito la licencia de difundirlo...

Mañana viernes, 26 de mayo, a las 8,30 de la mañana, tendrá lugar en el juzgado de lo Social número 4 de Sevilla (Edificio VIAPOL) el juicio contra la agencia KORPA, a la que la familia de Ana Belén García, reportera de dicha agencia fallecida en accidente de tráfico, reclama que se reconozca la relación laboral que mantenía con ella y el consiguiente derecho a indemnización.

Los hechos se remontan al 20 de enero de 2005. Ana Belén García, y una compañera cámara de la misma agencia, tuvieron un accidente de circulación cuando se dirigían a Villafranca (Córdoba) a cubrir el acto de inauguración de un tramo del gasoducto Huelva-Madrid, presidido por los Príncipes de Asturias.

KORPA, una agencia de noticias dedicada a cubrir especialmente temas relacionados con la prensa del corazón, dirigida por las periodistas Paloma García Pelayo y Ángela Portero, no reconoce la vinculación laboral de Ana Belén García con la empresa. En el momento del accidente, la reportera, que cursaba el doctorado en la Facultad de Comunicación de Sevilla, no contaba con un contrato laboral formal, a pesar de que tenía sumisión y dependencia de la agencia, que era quien establecía sus horarios, jornadas de trabajo, temas a cubrir y ponía a su disposición los medios técnicos y de transporte necesarios.

Desde el Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA), cuyo abogado asiste a la familia demandante, se considera de vital importancia este juicio. Ante la situación de grave precariedad que padecen un buen número de periodistas que trabajan en los medios de comunicación, y muy especialmente los que lo hacen en las agencias del corazón, el SPA confía en que una sentencia favorable suponga el precedente que
obligue a las empresas de comunicación a regularizar la situación laboral de sus trabajadores.

Por todo ello, el SPA llama a todos los periodistas, estudiantes de comunicación y comunidad universitaria en general a concentrarse a las puertas de los juzgados para mostrar así su apoyo a la reclamación judicial, cuyo objetivo último es ayudar a que se acabe con la precariedad en la profesión.

24 mayo 2006

Stripped

Desde siempre, desnudarme delante de otra gente es algo que no hago habitualmente. Entre conocidos no lo hago nunca, y entre desconocidos sólo cuando me veo obligado a ello. Una de esas situaciones "obligadas" es el gimnasio. En el vestuario no me importa en absoluto, todo el mundo pasa de ti y yo paso de todo el mundo, porque total, no los conozco y hacer amistades en el gimnasio es algo que no entra dentro de mis planes.
Pero hete aquí que ayer, en mi nuevo gimnasio (al que vuelvo a apuntarme tras años de inactividad y del que me desapuntaré cuando encuentre algo mejor que hacer), estando recién duchadito y listo para vestirme, entra por la puerta uno de mis compañeros de trabajo... y claro, ya la cosa cambia. Si ya es chungo que alguien que conoces te vea desnudo, mas chungo aun es que alguien con quien trabajas y con quien tienes una relación diaria pero totalmente aséptica lo haga. No dejo de pensar en qué pensará ahora, cuando me ve diariamente. Algo parecido a lo que le ocurrió a Steve Urkel cuando vio a Laura Winslow desnuda por error, pero repetido diariamente.
Evidentemente ya le he pillado la hora y he modificado las mías para no coincidir...

19 mayo 2006

Are you ready to jump?

El día 20 de Julio, a las 12 horas, 39 minutos y 13 segundos (hora peninsular), el mundo entero está convocado a pegar un pequeño saltito y así conseguir, entre todos, ese loable objetivo que es mover a la Tierra de su órbita. ¿Y por qué? Pues porque sí, porque ya llevamos demasiado tiempo en el mismo sitio y además así "conseguir detener el proceso de calentamiento global, hacer mas largos los días y crear un clima más homogéneo". Esto se conseguirá si 600 millones de personas pegan el saltito justo en el mismo instante de tiempo.
Increíble pero cierto...

>> Sitio oficial de la concvocatoria

15 mayo 2006

La insoportable levedad del pop cursi que a mi me gusta

Tras haber escuchado tranquilamente el nuevo disco de LOVG, me lanzo a comentarlo intentando mantener la mente limpia de todo lo que he podido leer/oir/ver sobre ellos en el último mes, desde el lanzamiento del mismo. Desde entrevistas hechas con muy mala leche, comentarios absolutamente hirientes y que nada tienen que ver con el disco en otros blogs , estupideces tales como que son un grupo de compañía al que les componen las letras y las músicas de todos sus discos o críticas de críticos pasados de rosca . Teorías conspiratorias mas propias de charlatanes colaboradores de Iker Jiménez o directamente reporteros del Loka! Magazine, que han merecido la respuesta de Xabi San Martin, integrante del grupo. Para todo aquel que le interese, aquí viene mi comentario. Al que no le interese, que deje de leer a partir de ya.

1. Noches : Empieza el disco con este tema que algunos han dicho que "arranca con un piano a lo Mecano pero sin el talento de los Cano" como si no hubiera millones de canciones que empiezan con el sonido de un piano. Sonidos que ya suenan a conocidos (20 de Enero comparte muchas cosas con esta canción) y una Amaia que da muestras de que esto no va a ser diferente a lo anterior: 6
2. Muñeca de trapo: El primer single, con sonidos (que no temática) algo diferentes a lo que nos tienen acostumbrados (pero nada originales, eso si) es un buen comienzo que no demuestra por donde van a ir los tiros, pues la oscuridad empieza y acaba en el estribillo. Toques de reggae, casiotone y algún momento de climax musical (segunda parte del tema) que hacen que te preguntes porqué no han seguido por ahí en el resto de los temas. Digan lo que digan, no la querían como primer single y ha sido una imposición de la compañía. 7
3. Dulce locura: Comienzo cursi, con frases empalagosas y Amaia vomitando dulzura de esa que atraganta para una canción-estribillo que arranca y ya estás deseando que llegue de nuevo el estribillo porque el resto no te importa lo mas mínimo. Al final se hace un poco pesada, y la última estrofa parece emtida con calzador: 5
4. Perdida: La canción con mensaje del disco. Si en el anterior era aquella dedicada a Cuba " Un mundo mejor", aquí la protagonista es la coca y los efectos que ésta produce. No efectos físicos (eso ya lo hizo Mecano en aquel desagradable tema "Esto no es una canción "). Tarda bastante en arrancar y tampoco es que sea demasiado pegadiza. Metáforas un poco ñoñas y música ñoña para un tema que no le pega nada a este grupo. Como siempre, estribillo bien construído pero el resto un poco descuidado. Mejor no meterse en estos fregaos porque después no se sabe como salir...: 5
5. Vuelve: Letra dedicada a una madre desaparecida acompañada de guitarreo que no molesta y que va bastante bien con el tema. A estas altras, las recurrencias a los cumpleaños infantiles, las cartas sin abrir y los regalos por dar
se empiezan a hacer pesadas: 5
6.Escapar: Definitivamente los títulos no son el fuerte de este disco precisamente. Este tema recurre de nuevo al reggae (a lo " Cuídate"), pero la letra no está nada mal y es de los mejores del disco. Eso sí, la estructura estrofa-estribillo-estrofa-estribillo-estribillo se repite de nuevo. Y frases como "hacer de tu nombre una de esas palabras con mas valor que sentido" (rememoradoras de otras para olvidar como "Abrazaste mis abrazos") parecen salidas de la mente de algún poeta en paro o de cierto fotolog que no me atrevo a nombrar: 7
7. Irreversible: El peor tema del disco con diferencia. La vergüenza ajena aparece en varios momentos de la escucha. Otra vez recurriendo a las tardes de lluvia, a las huchas de primero o a frases que no oía desde mis primeros picores: "desde entonces ya se que yo quiero contigo". Lamentable: 2
8. A diez centímetros de tí. El ecuador ya ha pasado y se ve que aquí no hay mucho cambio respecto a los discos anteriores. Me da la impresión que Amaia canta con una voz un poco rara (¿resfriada?), pero el tema me gusta y es una canción típica de LOVG que escuchas y se te queda a la primera: 6,5
9. V.O.S: Comienzo en plan cabaretero y una Amaia mas arropada que nunca por una segunda voz masculina (algo poco visto hasta ahora, donde ella es la única protagonista de todos los temas). Letra conseguida, música que se sale de la tónica general del disco y con la duración que deberían tener todas las canciones del grupo: 2:20. 8
10. Apareces tú: Junto con "Irreversible", el otro medio tiempo del disco, igual de cursi y vergonzoso que el anterior. Si alí se decía "Solo quiero contigo" aquí se recurre al clásico "Sólo sueño contigo". La voz de Amaia se almibara aquí hasta límites insospechados, y el estribillo recurre al archiconocido "Tú" mil veces, sin duda el pronombre personal mas usado por las canciones ñoñas españolas. Insoportable: 2
11. Manhattan: Guitarrerío de nuevo pero no en plan Evanescence como "Muñeca de trapo", para una de esas canciones que describen el dia a dia de alguien (parecido a lo que hacen algunos bloggers coñazo). A estas alturas uno se abraza a este tipo de temas, deseando estribillos tarareables y letras mas o menos coherentes. Duración exacta y anticipo perfecto para el final del disco, sin duda la mejor aprte del mismo: 7
12. Mi vida sin tí: Comienzo intimista que se mantiene durante dos estrofas, y que a pesar de que en algunos momentos crees que va a acabar en otro medio tiempo coñazo, crece continuamente hasta llegar a un clímax final sorprendente por inesperado, que se agradece por lo bien que está encajado. La letra en la línea de los otros temas, pero eso es algo que sabemos que no puede ser de otra manera. De mis favoritos: 9
13. Cuantos cuentos cuento: Momento rancherita que a pesar de la sorpresa inicial, se alza como uno de los temas más pegadizos y originales del disco. Si a estas alturas uno se ha librado de ciertos prejuicios podrá disfrutarlo a pleno rendimiento. Un broche final perfecto: 8,5

Conclusión: Un disco que no engaña a nadie. Dejémonos de tonterías, este grupo es lo que es, su música es como es, y la voz de su cantante es así. Si no te gustan, ni lo intentes. Pero si te gustan podrás encontrar unos temas que siguen en la línea de los anteriores, y que nos da a los que nos gustan otra ración de canciones que están a la altura de lo que yo espero de ellos. Con altibajos, pero no menos que sus dos anteriores discos. Eso si, creo que esta vez se han currado mucho menos el lanzamiento. El artbook está bastante poco currado, los títulos de las canciones son muy cutres y las fotos promocionales con el rollo Amaia posando y mis chicos haciendo posturitas están ya muy repetidas.

Valoración Global: 6,5

08 mayo 2006

I'm from Barcelona - We're form Barcelona

Los acabo de descubrir y ya soy fan de todo: del tema, del grupo y del video por supuesto...

Me recuerda a mis tiempos en los que hacía playbacks del grupo aquel que cantaba "Viva la gente"...

05 mayo 2006

Como está el servicio... de señoras!


No se si es por dejadez, porque a nadie le interesa o porque se habló de ello y yo ni me enteré, pero en mi último viaje a Madrid me hice con una copia de la reedición de "Cómo está el servicio... de señoras!", el primer y último disco de la carrera de Almodóvar y Mcnamara como dúo musical (después ha habido otras colaboraciones, pero no han sido en lo musical).
El caso es que, viendo el libreto, es una reedición de la discográfica Lollipop del 2005, pero yo no la había visto hasta ahora, y ni decir tiene que me lancé a por el en cuanto lo ví. La reedición no es muy allá, pero tan solo por tener el disco remasterizado, con las letras escritas (algunas de veras son incompresibles, debido a la velocidad de Pedro y a la verborrea macarra de Fabio), y en formato CD con las fotos originales, pues merece la pena. Además, el disco incluye dos versiones instrumentales de Gran Ganga y Suck it to me y dos remixes de Satanassa S.A. y de Susan Get Down que tampoco es que varíen mucho de las originales, excepto en la duración. Supongo que los remixes en aquella época se acercaban mas al concepto de maxi que al de remix.

Además, en la contraportada dice que trae videos visibles en PC/MAC, pero yo aun no he conseguido ver nada en el PC, pues al ser un CD híbrido, Windows sólo me reconoce el audio. Tengo que probar en el MAC para saber exactamente en qué consiste esto.

Tras la escucha de los temas remasterizados, uno se da cuenta y se imagina cómo pudo ser el proceso de creación del mismo. Si ya hacer Pepi, Luci, Bom... fue una tarea que duró creo mas de un año (rodaban los fines de semana y sólo cuando conseguían financiación), el disco tuvo que ser grabado en los fines de semana que no rodaban. Se nota que hay temas mucho mas cuidados que otros (Gran ganga, Satanassa S.A, y sobre todo Voy a ser mamá se diferencian muchísimo en calidad de otros como Safary City o El Rock de la farmacia, que incluso tienen un pequeño zumbido de fondo), supongo que fruto de las posibilidades económicas de la producción cada tema o del desconocimiento de que iban a formar parte de algo mas grande que un simple divertimento o banda sonora de algún happenning de los de la época.

En definitiva, una reedición imprescindible para los fans de uno de los discos mas divertidos de la historia, que presenta algunos defectos (la tipografía utilizada para las letras en el libreto (fuente Impact) son un poco incómodas de leer, y los extras tampoco son una maravilla) pero que sin duda se olvidan ante la posibilidad de oir, en calidad digital, cosas como
"Me voy a Usera, a hacer la carrera", "Voy a tener un bebé, lo vestiré de mujer, lo incrustaré en la pared" o "Vivo en continua temporada de rebajas, sexo, lujo y paranoia ese ha sido mi destino".

18 abril 2006

Malos tiempos

Quería comentar este tema ayer pero al final se me ha adelantado la gente de jenesaispop.com: la entrevista que Manuel Cuéllar realiza a LOVG (nuevas siglas de los que antes eran LODVG y mucho antes La Oreja de Van Gogh: cosas del merchandising) en El País Semanal.

Una vez superada la sorpresa de que un medio tan afín a este grupo muestre una realidad tan negra del mismo, solo queda analizar el porqué de dicha entrevista y el porqué de ciertas actitudes. Yo, que soy fan del grupo desde hace mucho (aunque la curve de afinidad haya descendido alarmantemente en los últimos meses), intentaré encontrar en su nuevo disco dobles sentidos, metáforas y lecturas entre líneas que me hagan ver que el fin esta cerca y que esta historia ya ha durado demasiado tiempo (tal y como hizo Mecano con "El uno, el dos y el tres": no había que ser muy listo para darse cuenta que todo se acababa con aquel disco)

Lo mas sorprendente de todo es que esta actitud y esta entrevista se manifiesten días antes del lanzamiento de su nuevo disco (periodo que suele coincidir con el momento de mas euforia de cualquier grupo, donde se dicen cosas como que "supone una la evolución lógica a su carrera" o que "es el mejor disco que han sacado hasta ahora"). Un disco que, comentan, les ha costado sacar mas de la cuenta. Aseguran que tuvieron que parar en Navidad debido a la presión (creo que en otros lanzamientos la presión estaba mas justificada), que el lanzamiento de Marzo se pospuso indefinidamente por graves problemas de sonido, y que la elección del single no ha sido muy acertada (¿así está la industria que ni siquiera un grupo que recupera con creces la inversión de la compañía puede elegir el single de lanzamiento?).

Después de esto, uno se pregunta si todo esto responde a una campaña de márketing para ensuciar (en el buen sentido) la imagen del grupo y abarcar targets comerciales mas amplios. O si de verdad esto no es mas que el principio del fin y las pistas que han ido dando (la caja especial con CERO material extra o la desgana en la creación, promoción y "concepto" del disco) al final se conviertan en una declaración de Amaia en los Premios Amigo anunciando la disolución del grupo por almibaramiento ante la sorpresa de sus compañeros de grupo.

10 abril 2006

Aprendices de Melvin

El Pais publicaba ayer un reportaje sobre aquellas manías que tienen algunas personas y que, de manías, pasan a convertirse en enfermedad. El problema está cuando esas tonterías que todos tenemos nos quitan tiempo vital y además lo hacen provocando en nosotros un malestar por saber que lo que hacemos no es bueno pero no podemos dejar de hacerlo. Nos ilustran con varios ejemplos:

  • Una chica (que prefiere mantenerse en el anonimato) no puede dejar de comprobar la llave del gas cada vez que sale de su casa. La obsesión le lleva hasta comprobar 25 veces si la ha cerrado o no, aun a sabiendas de que esto le va a llevar a llegar tarde a su cita.
  • Un hombre que necesita de mas de tres horas diarias para su aseo personal. Añade que si esto le hubiera pillado en su etapa de estudiante, seguro que no hubiera podido terminar la carrera.
  • Un personaje que nunca toca los pomos de las puertas. Su táctica es la siguiente: si se trata de un pomo de los que se abren presionando hacia abajo, entonces los abre con el codo (ya que está protegido por ropa). En caso de que sea una puerta con pomo giratorio, espera a que alguien pase y se la abran.
  • David Beckham ordena las bebidas en su nevera, organiza la ropa por tonalidades y tiene cosas en cantidad par (a lo "Huevos de oro").
Estos aprendices de Melivin/Jack Nicholson saben que tienen un problema, pero no pueden dejar de tenerlo. Es entonces cuando requieren la ayuda de profesionales. Yo los entiendo, pues cuando pequeño tuve una manía que no me dejaba vivir en paz. Se trataba, en lineas generales, de que me sentía obligado a hacer con una mano lo que justo acababa de hacer con la otra. Me explico: yo estoy en la mesa, comiendo, por ejemplo. Me apetece pan, asi que voy y lo cojo con la mano derecha. Después se que la próxima vez que tenga que coger el pan debo de hacerlo con la izquierda. O si me acabo de rascar la cara con mi dedo indice de la mano izquierda, inmediatamente debo de hacer lo mismo con el índice de la mano derecha.

Al malestar que suponía en mi tener que hacer esto, se unía al cuidado que debía de tener en hacerlo sin que nadie se diera cuenta, por la vergüenza que hubiera pasado si me llegan a descubrir. Ahora me río, pero en su tiempo fue bastante incordio, y algo que me hizo llegar a sentir verdaderamente mal. Afortunadamente, tal y como vino se fue, y ahora es algo de lo que me rio constantemente, y una de las cotas mas altas de estupidez a las que he llegado.

29 marzo 2006

El pasado es mañana

Resulta que se tira años intentando que se la deje de relacionar con el grupo en el que empezó. Saca discos que intentan alejarse lo mas posible del estilo de su grupo matriz. Organiza giras y tours incomprensibles para no sufrir el sindrome del miembro-de-grupo-de-exito-con-carrera-en-solitario-mediocre. Y todo eso, para acabar haciendo esto:

El próximo verano muchos rincones de España tararearán los cortes más conocidos de la discografía de Mecano. Ana Torroja está ya metida en el importante proyecto de preparar una macro gira en la que volverá a ser la voz de Mecano, eso sí, sin los hermanos Cano.

Bajo el nombre de La fuerza del destino, Torroja subirá a diversos escenarios españoles cantando cortes del antiguo trío. De momento, SonyBMG ha podido hacer público a los40.com que hay tres actuaciones cerradas. La primera tendrá lugar el próximo 12 de julio en Alicante. Las otras dos se separan un poco en el tiempo: en septiembre Ana visitará el Palau Sant Jordi de Barcelona (día 7) y el Madrid Arena de la capital (día 15).

¿Alguien entiende algo? ¿Hambre? ¿Hipoteca? ¿Mejor nivel de vida? Supongo que un poco de todo. Mira que a mi Ana me gusta, incluso sus discos en solitario no me parecen desdeñables (sobre todo el último, al que asocio a ciertos momentos y recuerdos). Pero es que claudicar de esta manera es ya demasiado. Es verdad que ella nunca ha eliminado los temas de Mecano de sus conciertos (GiraDos era casi un concierto de Mecano con la colaboración de Bosetina, y el Básico también incluía los temas mas populares del grupo).

Sin duda es darle al público lo que espera (¿qué aforo llenaría Ana Torroja con su discografía en solitario?), y no es la primera ni va a ser la última. Mikel Erentxun, Manolo García y otros ya lo hacen / hicieron en su tiempo, y creo que dice bastante sobre lo que es en este pais separarte de un grupo de éxito e iniciar una carrera en solitario.

Supongo será el broche de oro planeado por BMG/Ariola para el año Mecano, que debe de estar llenándole las arcas a mucha gente en este país. O eso o que ella intenta sacar tajada de su parte del grupo cantando los temas, pues por derechos de autor no debe haber visto ni un duro. Desde aquí propongo la creación de una nueva plataforma que consiga reunir firmas para que NUNCA vuelva Mecano: www.yonoquieroquevuelvamecano.com (cuidado que Firefox te redirecciona directamente a la web culpable de todo esto)

Fuente:
>> Los 40
>> Web oficial de Ana Torroja

20 marzo 2006

Almodóvar al 60%

Uno se enfrenta a una nueva película de Almodóvar con miedo e ilusión a partes iguales; unas veces responde a las expectativas y otras mas o menos. Esta vez tengo que decir que es una de las que mas o menos. Si me pongo a pensar, la última vez que me llevé una grata sorpresa fue con Todo sobre mi madre. Y, aunque esta vez la decepción no ha sido por la película en su conjunto, es verdad que hay algunas cosas que chirrían bastante, y que me hacen pensar que quizás nunca vuelva a emocionarme de la misma manera con ninguna de sus películas. Atención señores: a continuación, una buena cantidad de spoilers...

LA HISTORIA

Uno intenta aislarse todo lo posible días, semanas antes del estreno, para asistir a él lo mas virgen posible. Como siempre, eso es imposible, y entre que Pedro tiene la lengua muy larga y que las televisiones no tienen el mas mínimo respeto en destriparte argumentos, cameos y detalles de los personajes, parece que sabes en todo momento qué es lo que va a pasar.
Uno se queda un poco expectante hasta que la premisa aparece en pantalla. La idea de que la película no va sobre nada (y que iba a ser un muestrario de formas de comportamiento y actitudes de la gente del pueblo) se desvanece en ese momento, y es cuando empieza uno de esos tour de force que últimamente tanto le gustan a Almodóvar: unos personajes que, sin que aparentemente se den cuenta, están relacionados a través de la sangre. Es un recurso que utiliza en Todo sobre mi madre, La mala educación o Volver, y que, por lo menos a mi, me huele a visto.
Y aunque la historia es perfectamente creíble y funciona como un reloj, no hay aquí ese guión-rompecabezas que vimos en La mala educación y que tanto me gustó. Volver es mucho mas lineal y convencional: si en La mala... se viajaba del pasado al presente y del ficción a la realidad para definir a los personajes, aquí conocemos pinceladas de la vida de cada uno a través de lo que dicen, y en algunos casos resulta insuficiente (el personaje de Chus Lampreave o el de Lola Dueñas).

LOS PERSONAJES

El hecho de que te preguntes si los actores elegidos para algunos de los papeles son los adecuados, supongo que demuestra que algo no encaja del todo bien. No es una cuestión de imaginarte a Penélope y a Lola Dueñas como pueblerinas; es una cuestión de si ellas tienen la comicidad suficiente para decir lo que dicen y provocar el efecto deseado. En el caso de Lola Dueñas, estoy absolutamente convencido de que debe haber estado muy incómoda con su personaje durante todo el rodaje, y eso ha traspasado la pantalla: su interpretación es fria, distante y artificial, carente de la comicidad necesaria. No dejo de imaginar lo que hubiera hecho, por ejemplo, Carmen Machi con este personaje (la cual, por cierto, ha desaparecido de la película por arte de magia: al parecer, y debido al retraso del rodaje y su incompatibilidad con el rodaje de Aída hizo que su personaje pasara a un plano secundario y que sus frases las dijera otro que se inventaron sobre la marcha: la presentadora de televisión interpretada por Yolanda Ramos).
Lo mismo ocurre con Penélope: durante toda la película te preguntas cuando va a terminar de arrancar. Es un continuo si pero no que hace que no me la crea mucho como maruja. Bien es cierto que su interpretación mejora a medida que avanza la película, como si hubiera sido rodada en orden cronológico. Desde la escena inicial, donde todos los actores están de pena (en parte gracias al doblaje: alguien debería decirle a Almodóvar que es posible rodar en directo con viento, y que no es necesario doblar a los personajes y meter ese viento artificial tipo Garci).
El resto del reparto está perfecto, destacando por encima de todos a Blanca Portillo (a la que la caracterización le ayuda una barbaridad), capaz de mostrar con una mirada todo lo que lleva dentro.

LA DIRECCIÓN ARTÍSTICA

Mas pobre que en otras ocasiones. Los decorados no están tan cuidados ni pensados. Pienso que las escenas del pueblo lo requerían, pero la parte que transcurre en Madrid podía haber estado un poco mas currada. Y aquí hablo tanto de decorados como de planificación: no es una película visualmente rica, ni hay planos realmente currados, a excepción del momento en que Penélope limpia los restos de sangre y los planos del aeropuerto. El otro día comentaba con un amigo que Almodóvar no repite con el director artístico en ninguna de sus películas, y a pesar de todo, siempre consigue el "efecto Almodóvar" en todas y cada una de ellas. En este caso también, pero menos...

LA MÚSICA

Alberto Iglesias nunca me decepciona, aunque si que es verdad que no supera lo que hizo en La mala educación; aquí repite alguno de los recursos utilizados en Todo sobre mi madre, (sobre todo recurre a los mismos instrumentos), pero funciona a la perfección. Como siempre, el tema principal de la película, perfectamente elegido y acorde con la historia que se cuenta.

LO MEJOR

  • Algunos momentos de Penélope, todos los de Carmen Maura, Antonio de la Torre, Blanca Portillo y todos los secundarios
  • Frases para la posteridad (¡Qué mal estoy de los remos!)
  • Nunca Penélope había estado tan guapa en la pantalla. Sin duda, su caracterización como uno de esas donnas del cine italiano, con grandes pechos y caderas anchas, funciona a la perfección
  • La segunda mitad de la película, que crece una barbaridad con respecto a la primera;
  • La escena en la que Lola Dueñas llega al velatorio de su tía, con todas las vecinas matándola a besos)
  • Los títulos de crédito finales, muy cuidados y a la altura de lo que esperaba (una pena que no fueran al principio)
  • La música, siempre efectiva y en el momento justo
LO QUE SOBRA
  • Dos escenas: la inicial en el cementerio no está bien rodada (el sonido no es directo, y se nota; además, los créditos son muy pobres, y las actuaciones muy forzadas) , y el playback de Penélope es innecesario, y nos deja para el recuerdo otro plano ridículo de ella para la historia: un quejío flamenco que bien podrían realizar las marionetas de la serie Thunderbird (y que se une a su escena-vergüenza ajena de Todo sobre mi madre en la que dice... "pollón!!"). Además, hace que estés pendiente de que la voz encaje con las muecas, lo que te saca inmediatamente de la historia
  • El personaje de Yohanna Cobo no cae demasiado bien, y esta chica tiene una cara de borde que no puede con ella
  • El papel de Chus Lampreave: me esperaba algo mas extenso
  • La crítica a la televisión no viene a cuento, y Yolanda Ramos no creo que sea una buena sustituta para Carmen Machi
Aunque pueda parecer lo contrario, me ha gustado. Lo único es que a Almodóvar yo le exijo muchísimo mas que al resto, y eso hace que cada película suya suponga una lucha entre lo que quiero que me guste y lo que realmente me gusta. Pero no es, ni de lejos, su mejor película, ni la obra maestra que nos quieren vender....




10 marzo 2006

Cargo

Ayer, mientras volvía de mi desayuno de pseudo funcionario, una viejecita me paró por la calle preguntándome si quería ir al cine gratis. Evidentemente dije que sí, y allí estábamos anoche rodeados de gente cuya edad media podía superar perfectamente los sesenta años, viendo Cargo, una extraña película (extraña por lo incomprensible de su reparto, tipo las coproducciones europeas en el que hay un actor de cada país, para que se note quién ha aportado el dinero y cuánto dinero ha aportado) dirigida por Clive Gordon (autor de documentales que se pasa al largo y que no ha comenzado con muy buen pie su carrera) y escrita por Paul Laverty, antiguo colaborador de Ken Loach en la escritura de algunas de sus películas (Felices dieciséis o La canción de Carla) y que supongo tenía ganas ya de librarse de tanto cine social y comprometido e ir directamente al entretenimiento puro y duro.

La película cuenta la historia de un hombre (Daniel Brhül) que debe escapar de un pais africano donde le han robado toda la documentación y de donde no puede salir porque le han robado toda su documentación (¿Por qué está allí? ¿Cómo es posible escaparse tan fácilmente de la policía? ¿Quién es tan tonto como para robar una pulsera en un pais africano?). Para ello, se cuela en un barco gigantesco de contrabandistas con rumbo a Marsella, en el que convivirá con un grupo de marineros (eviten el chiste, por favor) que tiene como afición tirar por la borda a todos los polizones que encuentren en el barco durante el trayecto (pero incompresiblemente, a él lo adoptan y lo protegen: será que solo te tiran si eres polizón y negro)

No se por donde empezar para destripar la película, porque realmente no hay por donde cogerla. Para empezar, los personajes están caricaturizados hasta un extremo imposible: los marineros (no se si ocho o diez, perdí la cuenta) son brutos a mas no poder, y no aportan absolutamente nada cuando abren la boca para gruñir. No dicen dos palabras sin soltar un taco y gritar, y el guionista pone en su boca diálogos como estos:
Capitán: "Id a registrar la bodega y encontradlo!"
Marinero 1: "Eso, que no quede ningún cabrón vivo"
Marinero 2: "A por ese hijoputa"
Marinero ·: "Vamos, encontraremos a ese cabrón"

El personaje del capitán, interpretado por Peter Mullan (vaya flaco favor que le ha hecho el guionista de Ken Loach en recomendarlo), es de esos que hablan con metáforas todo el tiempo, y que tiene un oscurísimo pasado que debe haber sido horrible para hacer las cosas que hace. Esto (el misterio de algo que ocurrió en el pasado) es lo que pretendidamente hace avanzar la historia; pero puedo decir que no, que es precisamente lo que la hunde. Durante una hora y media intentando saber qué pasó en el barco para... descubrir al final que no pasó nada.
Los personajes tiran gente por la borda para no pagar la multa que le impondrán en el puerto si los descubren. No busquen mas.

Luis Tosar, la aportación mas visible española, actúa con el piloto automático requerido en este tipo de películas. Parece que pasaba por allí y le pidieron actuar. Encima, si le piden que vaya hecho un cerdo y con barba a lo Fray Leopoldo, pues el en su salsa. Para mas inri, se dobla a si mismo, aunque bueno, no se nota demasiado, porque mas que hablar parece que gruñe cada vez que abre la boca.

El único que se salva es Daniel Brühl, que consigue poner cara de asustado durante todo el metraje, no se sabe si por la historia o por ver lo que estaban perpretando los que le rodeaban... Además hay fallos de fotografía, desenfoques evidentes, incoherencias en la historia, cosas que pasan por que sí, y una escena final tipo "La Piedad" que no tiene desperdicio (por lo sonrojante).

La fotografía es lo único que parece pensado y trabajado en una cinta en la que era muy fácil conseguir la sensación de claustrofobia que ahogara al espectador y le hiciera identificarse con el protagonista (un barco en medio del mar lleno de entresijos, pasillos y habitaciones) , pero parece que sólo el director de fotografía se planteó esta posibilidad, y el guionista y el director se empeñan en destrozar las sensaciones que éste provoca.

Y todo esto para una película que muestra, en su cartel promocional, la frase "Magníficamente rodada... excelentes interpretaciones" (Geoff Gilmore, director del Festival de cine de Sundance) y "Inquietante... áspera y febril como un latido" (La Razón) . Si así está el nivel de calidad, no me quiero ni imaginar lo que vendrá si esta infumable cinta tiene éxito. Esperemos que no.